www.亚洲精品,国产乱妇无码一区二区三区黑寡妇

主頁 > 知識庫 > 商標法基本原則——平等原則

商標法基本原則——平等原則

《民法通則》第3條規定：“當事人在民事活動中的地位平等這是民事基本法對平等原則的確認和宣示。平等原則的基本含義是，任何民事主體在民事活動中都居于平等的法律地位，任何人都不能憑借其經濟上或者其他方面的優勢把自己的意志強加于人。任何民事主體都平等地享受權利，平等地負擔義務，其合法的民事權益受同等的法律保護。平等原則是民法調整的社會關系的本質和規律的最集中的反映。商標權的取得、行使、保護過程中所產生的社會關系屬于民事法律關系，應當遵循平等原則的要求。

我國馳名商標保護所發生的問題，追根溯源，與在商標保護問題上沒有很好地貫徹平等原則有關。商標的基本功能是識別，所謂保護商標，就是保護商標的識別功能，防止混淆，進而實現保護商標所有人的商業信譽，維護公平競爭和保護消費者利益的目的。所以，一個商標的顯著性達到多大范圍，換言之，在多大的范圍內建立了信譽，就應當在多大范圍內受到保護，與它是否取得馳名商標的身份沒有關系，甚至與商標是否注冊也沒有關系。。認定馳名商標是在發生糾紛時針對個案劃定涉案商標保護范圍的一種手段，其目的是確定涉案商標在爭議范圍內是否已經取得顯著性，他人的使用是否可能造成混淆，是否侵占了涉案商標的信譽，而不是給馳名商標一種特權。而現在的馳名商標，儼然成為高于普通商標的特權階層，什么“特殊保護”“擴大保護”，就是對這種特權的公開確認和宣揚。再加上政府對獲得馳名商標稱號企業的獎勵政策，使馳名商標認定問題上的不正之風愈演愈烈。在多種因素的綜合作用之下，認定馳名商標被企業作為不正當競爭的一種手段，破壞公平競爭秩序，損害消費者利益。“三鹿”牛奶不是被合法認定而且知名度很高的馳名商標嗎？這真是莫大的諷刺。

如果我們回到“混淆”標準來思考問題，那么，一件商標是否應當注冊，注冊以后是否應當撤銷，或者一件商標的使用是否構成侵權，都應當以是否可能造成混淆為標準，而不因商標馳名與否而有所區別。實際上，馳名商標與馳名商標在顯著性方面的差別也是巨大的，一個馳名商標的頭銜并不能準確標示出其應受保護的范圍。鑒于馳名商標在我國已經成為一種榮譽稱號，帶來一系列難以解決的問題，筆者贊成孔祥俊先生的意見，商標法應當取消關于馳名商標的規定，而代之以“為公眾所熟知的商標”。取消馳名商標的規定，釜底抽薪，徹底消弭關于馳名商標的無謂爭議，注冊機關和司法機關即可將注意力集中于混淆標準的研討，在統一的標準之下，對商標提供平等的保護。

標簽：資陽武威杭州四平武漢柳州西雙版納林芝

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標法基本原則——平等原則》，本文關鍵詞商標法,基本原則,平等,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

商標法基本原則——平等原則