20世紀90年代日本政府開始大規(guī)模信息化建設，推出不同層面的國家發(fā)展政策作為主要動力，同時推出輔助性的配套政策。政府投資建立了多個云數據中心，為各領域進行數據信息服務和安全保障。日本一直以來都是提出在信息技術基礎上發(fā)展“泛在網”，沒有明確稱之為物聯(lián)網。由于日本信息化基礎設施建設較為完備，因此在物聯(lián)網產業(yè)建設的過程中并受到阻力不大，談不上跨階段發(fā)展的問題。

進入21世紀，日本仍然積極推進IT立國戰(zhàn)略，可以分為e-Japan、u-Japan、i-Japan。總體上看，短期內日本采取政策引導方式推動IOT發(fā)展，通過市場需求調節(jié)物聯(lián)網產業(yè)市場供需，在一定的政策范圍內給予資金等方面的扶持措施;長遠角度規(guī)劃則是制定國家支持的示范項目，通過吸收民間資金的方式鼓勵企業(yè)研發(fā)，通過產品應用推廣使其利益平衡。

其實在物聯(lián)網這個全新產業(yè)中，我國的技術研發(fā)水平處于世界前列，具有重大的影響力。中科院已經啟動了傳感網研究，與其它國家相比具有同發(fā)優(yōu)勢。該院組成了2000多人的團隊，先后投入數億元，在無線智能傳感器網絡通信技術、微型傳感器、傳感器端機、移動基站等方面取得重大進展，目前已擁有從材料、技術、器件、系統(tǒng)到網絡的完整產業(yè)鏈。同時，全國信息技術標準化技術委員會在北京組建了傳感器網絡標準工作組，該工作組表示目前我國傳感網標準體系己形成初步框架，向國際標準化組織提交的多項標準提案已經被采納，傳感網標準化工作己經取得積極進展。但是我國在發(fā)展物聯(lián)網產業(yè)的同時，也存在著一些問題，例如：

1、研機構與科研機構之間，信息相互分割，缺乏資源共享。即使在同一個科研院校尤其是在高等院校的實驗室之間，缺乏資源共享也是一種普遍的現象。這造成了大量的資源浪費和重復、低效率的研究。

2、對于基礎研究，研究機構尤其是高校院所較為浮躁，往往缺乏長遠的規(guī)劃和坐冷板凳的精神，往往哪里有熱點項目，就一窩蜂去爭搶，而非從實際出發(fā)，培養(yǎng)核心的研發(fā)競爭力。

3、大學科研機構論文導向嚴重，“重論文輕專利”現象仍然存在，因此與市場實際需要容易脫鉤。

4、產學研結合過程中，還存在多個問題，導致成果轉化困難。如部分產學研結合用行政手段替代市場機制、產學研各方對彼此的定位和分工認識不清、產學研結合的組織形式與重大產業(yè)技術創(chuàng)新的需要不適應、產學研結合的利益保障機制不夠健全、產學研結合缺乏系統(tǒng)穩(wěn)定的金融支持、導產學研結合的政策環(huán)境有待完善等。《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)則綱要》及其配套政策提出了促進產學研結合的政策方向，但具體可操作的實施細則還有待制定。此外，促進產學研結合的公共技術平臺和服務體系有待健全。

物聯(lián)卡之家（）資訊指出，為了改善科研成果轉化效率低下的現狀，改革目前高效院所的論文導向風氣很有必要。可研究新的人事和激勵制度，以調動研究人員的積極性，讓他們不只是研究自己感興趣的領域，而是從事對產業(yè)發(fā)展有幫助的研究;其次在發(fā)布研究成果后到公開申請專利前這一階段，應進一步加強重點技術的轉移工作;另外，研究人員應當與產學合作部門加強溝通與交流。

同時，人才的儲備對于我國物聯(lián)網的發(fā)展至關重要。目前國內的科研環(huán)境對于海外高素質的科研人員并不能構成很大的吸引力。尤其在自主研發(fā)能力和科研氛圍中，缺乏自由、創(chuàng)新的體制保障。因此，需要科研機構大膽改革，大量引進優(yōu)秀高端人才。

另外，需要建立高校科研資源共享機構和平臺。針對目前信息資源各自孤立的特點，建立高校之間科研資源的共享機構和平臺。同時，在學校內部，實驗室的資源也可以進行有效的整合，集中優(yōu)勢資源對物聯(lián)網的核心技術進行攻克。