4月21日，香奈兒訴華為logo侵權敗訴，法院表示雙方標志半圓方向不同視覺存差異。
事實上，香奈兒訴華為logo侵權，一共歷時近四年，香奈兒總共上訴了三次，但通通敗訴。
2017年，法國奢侈品品牌香奈兒就向歐盟知識產權局提出反對意見，表示中國科技巨頭華為新注冊的計算機硬件商標與自身的“雙C”商標過于相似。雖然歐盟知識產權局于2019年駁回了香奈兒的抗議，指兩家公司的標志沒有相似之處，而且公眾不太可能會將兩者混淆。
但香奈兒沒有放棄，它上訴到了委員會，結果被駁回上訴請求，其觀點與商標局一致。之后，香奈兒又通過盧森堡的歐盟普通法院提起上訴，但該法院駁回了上訴，維持了商標局的裁定。歐盟普通法院裁定認為：“有爭議的商標有一些相似之處，但它們的外觀差異很大。特別值得一提的是，香奈兒的商標曲線更圓潤，線條更粗，方向是水平的，而華為商標的方向是垂直的?！?/section>對于此，許多國內網友表示“完全不像”、“沒事找事”、“故意找茬”、“就是碰瓷”、“惡意蹭華為熱度”。
不只是香奈兒，不少國際知名品牌也曾發生過商標侵權案件。比如，意大利奢侈品牌GUGGI曾起訴美國服裝品牌Forever 21，認為后者一款毛衣袖子上的紅綠條紋與其logo高度相似，涉嫌侵權，雙方因此展開了數輪訴訟，最終和解。
前不久，法國汽車制造商雪鐵龍起訴了電動汽車品牌極星（Polestar），起訴的原因是極星涉嫌使用和雪鐵龍相似的回旋鏢商標。在經過一年多的判決后，法國法院裁定雪鐵龍勝訴，并要求極星品牌不能在法國使用標識至少六個月，同時罰款150000歐元。
不止是國外，我們國內也有不少著名的商標權糾紛案件，比如王老吉加多寶商標之爭、茶顏悅色與茶顏觀色、騰訊奇瑞爭奪QQ商標、餓了么訴餓了嗎、海底撈狀告河底撈。
不得不說，大家對品牌的維權意識還是很強的，也顯示了企業對商標的重視程度。商標如此重要，那么我國在商標保護方面的法律是怎么規定的？
《商標法》第57條規定，有下列行為之一的；均屬于侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
商標一經注冊，商標權人就享受專有使用權、使用許可權、商標轉讓權、商標投資權、商標繼承權。如有任何侵犯商標權的行為商標權人都可以向法院提起訴訟。
《商標法》第六十七條未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
《刑法》第二百一十三條未經注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
《刑法》第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
《刑法》第二百一十五條偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
logo對企業的重要性不言而喻，它承載著企業品牌文化的精髓，是企業在市場中的通行證，是區別于其他競爭對手的重要標識，更是企業信譽的載體以及消費者眼中的指向標。尤其是對一些知名品牌而言，其Logo更是價值連城的象征，這也是為什么香奈兒如此執著維權的重要原因。
以上內容僅供參考，如您需要解決具體的商標轉讓、商標注冊問題請詳詢“帶路商標網”我們有最專業的工作人員為您解答！
