思思久99久女女精品,新婚娇妻被肉记第2部更新时间

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 臺(tái)灣著作權(quán)對(duì)于發(fā)表權(quán)的不同規(guī)定

臺(tái)灣著作權(quán)對(duì)于發(fā)表權(quán)的不同規(guī)定

雖然《伯爾尼公約》未對(duì)發(fā)表權(quán)提供保護(hù)，而且只有少數(shù)國(guó)家將發(fā)表權(quán)納入著作權(quán)的內(nèi)容，但是基于發(fā)表行為對(duì)作者的重要意義，兩岸著作權(quán)法都把發(fā)表權(quán)視為作者重要的人身權(quán)利予以確認(rèn)。對(duì)于發(fā)表權(quán)的內(nèi)涵，兩岸著作權(quán)法沒(méi)有太大差異，但是在具體規(guī)定上有明顯差異。
其一，我國(guó)《著作權(quán)法》出于促進(jìn)作品傳播的立法宗旨，將發(fā)表權(quán)作為特殊的人身權(quán)對(duì)待，采取有期限保護(hù)的做法，并且規(guī)定在特殊情況下發(fā)表權(quán)可以由他人代為行使。對(duì)于自然人的作品，其發(fā)表權(quán)的保護(hù)期為作者終生加上死后５０年，截止于作者死后的第５０年的１２月３１日。法人或其他組織的作品、著作權(quán)由單位享有的職務(wù)作品、電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品以及攝影作品的發(fā)表權(quán)的保護(hù)期為５０年，截止于作品首次發(fā)表后第５０年的１２月３１日，但作品自從創(chuàng)作完成后５０年內(nèi)發(fā)表的，不再保護(hù)。作者生前未發(fā)表的作品，如果作者未明確表示不發(fā)表，作者死亡后５０年內(nèi)，其發(fā)表權(quán)可以由繼承人或者受遺贈(zèng)人行使；沒(méi)有繼承人和受遺贈(zèng)人的，由作品原件的合法持有人行使。上述規(guī)定表面上看使得發(fā)表權(quán)具有了一些與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)類似的特征，但是僅僅是基于社會(huì)公共利益而做出的法律變通，并不改變發(fā)表權(quán)的人身權(quán)利屬性。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“著作權(quán)法”沒(méi)有對(duì)發(fā)表權(quán)的保護(hù)期限做出明確規(guī)定，只是在著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上規(guī)定如果作品在創(chuàng)作完成５０年內(nèi)沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表，保護(hù)期限存續(xù)到作品創(chuàng)作完成５０年。在這一點(diǎn)上，內(nèi)地著作權(quán)法對(duì)發(fā)表權(quán)的限制較多，主要是出于社會(huì)公眾利益的考慮，并未改變發(fā)表權(quán)的人身權(quán)利屬性。
其二，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“著作權(quán)法”明確規(guī)定了發(fā)表權(quán)行使的例外，即在四種特殊情況下可以推定著作人行使已經(jīng)發(fā)表權(quán)。此舉乃效仿日本，日本《著作權(quán)法》在第１８條第２款中規(guī)定作者在三種場(chǎng)合被推定不再行使發(fā)表權(quán)：第一，作者已經(jīng)將未發(fā)表作品的版權(quán)轉(zhuǎn)讓，則不得反對(duì)受讓方向公眾提供該作品；第二，作者若將未發(fā)表的美術(shù)作品或攝影作品之有形物轉(zhuǎn)讓，則不得反對(duì)公開(kāi)展出這些作品；第三，作者如果同意將未發(fā)表作品拍攝成電影或作為合作作者參加電影的拍攝，則不得反對(duì)向公眾提供該作品。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“著作權(quán)法”在此基礎(chǔ)上作了變通規(guī)定，增加了學(xué)位論文的相關(guān)規(guī)定，更加具體明確。內(nèi)地著作權(quán)法未對(duì)發(fā)表權(quán)的推定行使做出明確規(guī)定，但是根據(jù)內(nèi)地著作權(quán)法的相關(guān)條款，在一些情況下同樣可以推定著作權(quán)人已經(jīng)行使了發(fā)表權(quán)。例如，作者將未發(fā)表的作品轉(zhuǎn)讓或許可他人使用的，可推定作者同意受讓方或被許可方行使發(fā)表權(quán)。再比如，著作權(quán)法規(guī)定，美術(shù)作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移并不意味著著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，受讓人只擁有展覽權(quán)，但是展覽行為必然會(huì)附帶著作品的公之于眾，因此可推定作者同意受讓人發(fā)表其著作。從法律適用的角度考慮，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的做法效果更好，可供未來(lái)我國(guó)內(nèi)地修法借鑒。

標(biāo)簽：廣西廣州安康興安盟云南烏魯木齊吉安和田

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《臺(tái)灣著作權(quán)對(duì)于發(fā)表權(quán)的不同規(guī)定》，本文關(guān)鍵詞臺(tái)灣,著作權(quán),對(duì)于,發(fā)表,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。