国产91麻豆精品,久久91极品瑜伽少妇尤物

主頁 > 知識庫 > 商標相同近似與商品相同類似問題

商標相同近似與商品相同類似問題

《商標法》第28條規(guī)定:“申請注冊的商標,凡不符合本法有關規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的,由商標局駁回申請,不予公告”。第29條規(guī)定:“兩個或者兩個以上的商標注冊申請人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標申請注冊的,初步審定并公告申請在先的商標;同一天申請的,初步審定并公告使用在先的商標,駁回其他人的申請,不予公告。”
上述條款是對與在先注冊或在先申請商標相沖突的注冊申請,不予核準的規(guī)定。簡言之,申請注冊的商標與他人在同一種或者類似商品上已經注冊或者初步審定,或者申請在先的商標構成相同或近似的,由商標局駁回申請,不予公告。上述條款是商標局在對申請注冊商標進行實質審查時援用頻率最高的條款。
要理解上述條款,必須先明確以下概念:商標相同、商標近似、類似商品、類似服務、商品與服務類似。
(1)商標相同,是指兩商標在視覺上基本無差別。
(2)商標近似,是指兩商標在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結構方面相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為兩商標所標示的商品有特定的聯系。
(3)類似商品是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同,或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。
(4)類似服務,是指在服務的目的、內容、方式、對象等方面相同,或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的服務。
(5)商品與服務類似,是指商品和服務之間存在特定聯系,容易使相關公眾混淆。
上述概念的詳細解釋參看本篇第一章第四節(jié)商標注冊申請的審査。在商標異議程序中,被異議商標已經由商標局初步審定公告,表明商標局對申請注冊商標進行實質審查時認為該商標沒有違反第28、29條的規(guī)定,可以予以審定。之所以會出現異議人仍然依據第28、29條針對初步審定的商標提出異議的情況,其原因在于:首先,商標相同近似的判斷屬于主觀性較強的工作,所謂仁者見仁、智者見智,對商標局初步審定的商標存在不同看法是比較正常的;其次,商標局審査工作所借助的技術手段本身不夠盡善盡美。審査工作主要依賴于商標審査與管理自動化系統(tǒng),該系統(tǒng)雖然盡可能地囊括了商標相同或近似的情形,但顯然無法窮盡。例如,對于字形近似的文字商標很難通過檢索發(fā)現(“文白”與“立白”商標)。最后,商品的相同與類似也常常成為爭議的焦點。我國自加入國際商品分類尼斯協定后,一直采用商標注冊用商品及服務國際分類表作為判斷商品/服務是否相同類似的參考,商標審查與管理自動化系統(tǒng)也基本是按照上述分類表記錄商標檔案信息。而實際上商品/服務相同或類似的情況非常復雜,對分類表所作區(qū)分存疑可以理解。異議人以被異議商標與在先注冊/初步審定/在先申請的商標(下稱引證商標)構成相同或類似商品上的相同或近似商標為由提出異議的,應當注意以下問題:
(1)提供引證商標的資料,包括在先注冊的商標注冊證,或者引證商標已經被初步審定的證據,以及引證商標申請在先的證據。
(2)從音、形、義等方面就引證商標與被異議商標進行比較,進而得出兩商標構成近似商標的結論。
(3)比照商標注冊用商品與服務國際分類表,就被異議商標的使用商品與引證商標的使用商品進行比較,得出兩商標的使用商品屬于相同或類似商品的結論。
(4)在上述論證基礎上,進一步指出被異議商標與引證商標構成了使用在類似商品上的近似商標,被異議商標不應予以核準注冊。需注意的是,商標注冊用商品與服務國際分類表并非判斷商品類似的絕對標準。異議人完全可以突破該分類表的限制,從商品的功能用途、消費對象、銷售渠道及場所等方面進行比較,指出兩商標的使用商品在上述方面具有密切聯系,應判為類似商品。或者,由于上述密切聯系,即使不屬于類似商品,被異議商標的注冊與使用也容易造成消費者對商品來源的混淆,或者誤認為被異議人與異議人存在某種聯系。

標簽：安順贛州南平江門內蒙古寶雞銅陵遼陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標相同近似與商品相同類似問題》，本文關鍵詞商標,相同,近似,與,商品,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

商標相同近似與商品相同類似問題