色戒HD未删减版在线高清,老师喂我乳我脱她胸罩小说,中国胖女人一级毛片aaaaa

主頁 > 知識庫 > 知識產權價值評價

知識產權價值評價

知識產權價值評價是知識產權管理與服務工作中不可或缺的重要環節。其中與技術領域密切相關的專利價值評價更為復雜,使用需求更多。專利價值評價主要用于兩大領域:一是針對具體專利或專利組合的評價;另一類是針對企業整體專利情況的評價。
目前,發達國家廣泛采用美國知識產權咨詢公司CHI首創的“專利記分牌”評價指標,每年發表一次被稱為“專利記分牌”的統計結果,用技術實力(綜合指標)及專利數量、當前影響指數、科學聯系、技術生命周期等5項指標分別為在美國專利申請量最大的150家公司按8個高新技術領域排定名次,以此清晰地分析世界各大公司在美國知識產權市場的競爭態勢。“專利記分牌”不僅注重專利數量,而且其指標設計還可滿足對企業專利質量的分析。
1.針對具體專利或專利組合的評價
該類評價將專利或專利組合從市場因素中抽離出來,單純從專利自身的質量和其中涉及的技術價值加以評價分析。
(1)技術價值評價:技術價值是指專利技術本身的性能帶來的價值。主要包含創新度、成熟度、應用范圍和可替代度等測量維度。
———創新度:專利技術與相關現有技術相比區別特征越顯著、越進步,創新程度越高。需要注意的是,專利信息的公開必然會導致專利技術向競爭對手的泄露,為了盡量延長泄露的時間,專利申請者在申請專利時,非常有可能故意減少專利名稱和摘要所包含的信息量,從而達到迷惑競爭對手的目的。因此,需要與相關領域專家密切配合,以保證技術水平的準確判定。
———成熟度:一項技術所處的階段代表著技術的成熟度,大致可分為構思階段、專利階段、試驗階段、樣品階段、批量生產階段和產業化階段。技術成熟度不同,對專利(技術)受讓方的開發周期、投資規模和投資風險的影響有很大區別,成熟度越高則獲得收益的可預見性就越高。
———可替代程度:一項專利技術被其他技術替代的程度越低、替代速率越低,競爭性則越強,價值也就越高。
———應用范圍:專利技術可應用的行業、可結合的專利和產品及項目等都會有所區別,應用范圍越大則價值越高。(2)權利(法律)價值評價:專利的權利(法律)價值主要涉及專利獨立、專利撰寫質量、專利保護范圍、許可實施狀況、專利族規模、專利保護剩余期限、法律穩定性等。
———專利獨立性:專利獨立性是指該專利的實施是否依賴于其他專利。基礎專利一般是開拓性專利,具有很強的獨立性,可以不依賴其他專利而單獨實施,價值較高;從屬專利則是在其他專利的基礎上加以改進而形成,其實施受制于基礎專利,價值較低。如果一項專利被大量引用,說明它是其他很多專利的形成基礎,因而可以成為交易或交叉許可中的重要籌碼。
———專利撰寫質量:專利文件的撰寫質量是從專利文獻本身進行專業分析,測量其對技術方案的專利化語言轉化的精確度和保護力,撰寫質量直接關系專利的穩定性和保護范圍。
———專利保護范圍:專利保護范圍的確定和度量有一定難度,在判斷專利保護范圍時可以參考獨立權利要求所包含的必要技術特征的數量進行分析。國外有學者試圖用專利申請文獻中的分類號數量來衡量專利涉及的范圍。
———專利族規模:專利族的規模越大、地域覆蓋范圍越廣則市場占有力越強,價值也相應越大。
———專利保護剩余有效期:專利期限屆滿則專利權喪失,剩余有效期越長,說明專利的潛在壟斷市場時間越長,獲得市場開拓的機會越大。
———法律穩定性:主要是指專利被無效宣告的可能性,判斷依據包括專利是否有訴訟歷史,是否經歷過無效宣告程序等。若一項專利在訴訟糾紛中獲勝或經過無效宣告程序被成功維持,說明該專利的法律穩定性高,因而降低了交易中的法律風險,價值相對也就較高。
2.針對企業整體專利情況的評價
該類評價的目標主要是為市場并購或企業上市中的盡職調查行為提供咨詢分析報告。評價指標從企業整體的專利情況及其在行業中的地位進行考量,主要包括引用指標、科學指標、內容指標、國際指標等。
(1)引用指標:
引用指標分為八個小類,分別為當前影響指數、專利被引用量、平均專利被引數量、相對專利被引證率、引用頻率、技術強度、最具影響力的專利、技術影響力指標。
———當前影響指數(CurrentImpactIndex,CII):CII的計算過程是在選擇的專利數據庫中,先分別統計今年以前連續5年授權的專利數量、被分析企業的授權專利數量、前5年的專利被引用次數、前5年內該企業授權專利被引用的次數,接著將被引用次數除以5年內該企業的專利授權量,得到一個平均被引用率,最后將這個平均被引用率除以同時期授權專利的平均被引用率,便得到了該企業的CII值。CII值可以反映出過去5年來企業專利的影響力、企業專利組合的質量。
———專利被引用量:是用某專利被后來專利引用的次數來衡量。被頻繁引用的專利(即原始專利)通常意味著新的重大技術突破,某一專利被后續專利引用的次數可以反映此專利的質量。
———平均專利被引用數:即企業某年度所有專利被后續專利引用的總次數與企業某年度所有專利數量之比。平均專利被引用數實際上是專利被引頻次的平均數,它不關注某一個被高頻引用的專利,而是從整體出發評估一個企業某年所申請專利的重要性和受到關注的程度,平均值高說明該企業所申請專利的整體水平高,影響力大,該企業的技術實力也相對更強。平均專利被引數的比較應在同一技術領域、同一年度進行,因為不同技術領域的專利技術被引頻次本身差距很大,而不同年度的比較也不合理,因為被引頻次是隨時間而變化的,時間間隔不同,得到的值也不同。
———相對專利被引證率:為某機構專利被引用率與樣本機構專利被引用率之比。
———引用頻率:為企業在某技術領域授權專利被引用的總量與企業在某技術領域專利授權量之比。該指標用來衡量企業專利申請的技術和經濟質量,數值越大,說明該企業在這個技術領域擁有多項核心技術。專利的引用頻率受其使用年限的影響,某企業專利的引用頻率需要與同時期其他企業專利的平均引用頻率對比進行測算。
———技術強度:表明專利總體的技術水平,它通過專利質量指標(CII)和專利數量指標(專利數)來反映技術創新的總體質量狀況。通過專利數量可以檢測專利活動的活躍程度,通過當前影響指數可以檢測專利活動的質量。
———最具影響力的專利:指專利被引用次數最高的排名在前10%的專利。
———技術影響力指標:為各國各年專利位居被引用次數前10%的最具影響力專利數與該國該年專利之比,再除以所有專利位居最具影響力專利區的專利比重,得到的比值即為各國各年的技術影響力指數。該數值高于1,說明專利重要性程度高。技術影響力指標比當前影響指數更能體現一國技術領先的程度。
(2)科學指標:
———科學關聯度:包括引用科學文獻或被科學文獻引用的平均數量。科學關聯度越高,技術與科學的聯系越密切,專利技術越接近研究前沿。其中被引用的科學文獻發表時間與專利批準時間之間的平均時差越短,技術與科學之間的聯系越密切;刊物發表的基礎研究成果越多,專利所依賴的科學知識越具基礎性。
———科學強度:通過專利數目與科學關聯度之積表示科學強度。
(3)內容指標:
———發明專利量/率:該指標是衡量專利質量的重要指標。———技術覆蓋范圍:專利審查員給每項專利分配一個或多個國際專利分類號。用專利文件中國際專利分類號的數量來考察其技術覆蓋范圍。
———權利要求數:通過對專利權利要求數的統計,可以分析發現申請專利機構的技術創新能力。研究表明,有價值的專利表現為專利權要求的數量多而且技術覆蓋范圍廣,遭遇侵權和訴訟的頻率也較高。此外,專利權要求的數量還可以用來表征專利的技術覆蓋范圍。
———專利名稱和摘要:通過對比專利名稱和摘要所反映的信息內容,可初步分析專利申請技術水平的高低。
(4)國際指標:
由于國外專利申請和維護的費用遠高于國內專利,故國外專利比國內專利更能說明發明的價值。
———同族專利數量:同族專利至少有一個優先權是相同的,通過優先權的信息可以把專利族的信息都找出來。
通常認為同族專利具有較高的市場價值及專利質量,同族專利文獻的分布狀況,反映了該發明創造潛在的國際技術市場和該企業在全球的經濟勢力范圍。但考慮到在最大市場上申請保護已經足夠,沒必要為獲得一些小國的專利保護再投入經費,因此,專利族大小并不能線性反映專利的價值。
———美國授權專利數量:在美國申請專利程序復雜,費用較高,只有較高創新水平并且能夠產生預期經濟效益的技術成果才會在美國申請專利。因此在國外申請的專利中,美國授權的專利質量較高。在進行跨國專利比較時,分析各國在美國申請并獲得授權的專利,能夠得出比較實際的結果。
———三方專利數量:三方專利是指在北美、歐洲和日本三方中任何兩方以上都申請的專利。三方專利比單一專利更能反映專利的質量。
———PCT申請數:PCT國際申請在一定程度上反映了申請專利所含技術的重要性和申請人搶占國際市場的迫切愿望,可以在一定程度上衡量專利質量。
———跨國合作專利比例:進行跨國合作的項目一般難度較大,產出的專利往往具有較高的創新水平。某機構進行跨國合作的專利數量比例可以作為衡量該機構專利質量的指標。跨國合作專利比例包括發明人國籍為多個國家的比例及專利權人為多個國家的比例。
(5)時間指標:
———技術生命周期:該指標是專利所引用的參考文獻的新舊程度,用來評估企業創新的速度或科技演化速度。
———專利申請和授權時間間隔:通過專利申請和授權日期的比較,可以觀察專利審查時間的長短,進而可以分析專利申請的技術水平的高低。一般來說,專利申請的技術水平越高,審查的時間越長,因而申請與獲批之間的時間間隔越長。
———專利第n年的存活量和存活率:存活率是指同年提出的專利申請最終獲得授權后,自申請日起第n年有效專利量占其專利授權量的比率。
———專利平均壽命:同年提出專利申請并最終獲得授權的專利,自申請日起平均存活的年數。

標簽：寶雞烏海常州崇左荊門三門峽海西海口

巨人網絡通訊聲明：本文標題《知識產權價值評價》，本文關鍵詞知識產權,價值,評價,知識產權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

知識產權價值評價