特别黄的片段,日韩毛片久久91

主頁 > 知識庫 > 國外地名商標注冊實踐（5）

國外地名商標注冊實踐（5）

歐盟法院還特別指出,《歐共體商標指令》第3條第1款第(e)項禁止作為商標注冊的地理名稱,并不僅僅限制了那些已經(jīng)非常有名或者因相關產(chǎn)品而知名的地理名稱《歐共體商標指令》第3條第1款第(c)項所采用的表述是“能夠起著指示地理來源的標識”,這就意味著那些很有可能被經(jīng)營者使用的地理名稱,也必須保留下來供這些經(jīng)營者作為相關產(chǎn)品地理來源的指示使用。因此,歐盟法院認為德國慕尼黑法院所提的問題,即《歐共體商標指令》第3條第1款第(e)項之運用是否取決于存在將該標識留給公眾自由使用之真實、現(xiàn)實而重大的需要?答案是否定的,相關主管機關不僅要考慮在相關群體的心目中該地理名稱是否已經(jīng)與相關的產(chǎn)品產(chǎn)生了聯(lián)系,還需要合理地預測這種聯(lián)系是否將在以后被確立。
歐盟法院在該案中還強調(diào)《歐共體商標指令》第3條第款第(c)項不排除那些不為相關群體所知曉的地名,或者至少不是因為作為地理產(chǎn)地而知名的地名,例如相關群體不太可能相信該類產(chǎn)品會產(chǎn)于該地的山峰或者湖泊,作為商標注冊。然而,除非湖泊的名稱被相關群體認為包括了湖泊岸邊或周圍區(qū)域,否則不能判定它能夠起著指示《共體商標指令》第3條第1款第(c)項所包含的地理來源的作用。

歐盟法院在作出以上分析后進行了總結,指出《共體商標指令》第3條第1款第(c)項應當作如下解釋:它不僅排除那些目前已經(jīng)在相關群體中與訴爭產(chǎn)品相聯(lián)系的地名作為商標注冊,它也同樣適用于那些相關經(jīng)營者將來可能將其作為該產(chǎn)品類型地理來源標識使用的地理名稱。如果目前在相關群體心目中該地理名稱還沒有與訴爭產(chǎn)品類型產(chǎn)生聯(lián)系,主管機關應當考慮在相關群體心目中,它是否能夠作為該類產(chǎn)品地理來源的標識。在作這些考慮時,應當特別考慮相關群體對訴爭地理名稱的熟悉程度、對該地理名稱所標識地域特征的熟悉程度和對相關產(chǎn)品類型的熟悉程度。
從以上的分析我們可以看出,美國和歐盟對地名商標的立法規(guī)定和司法實踐都非常相似:首先,不管美國也好,歐盟也罷,他們對地名商標的注冊都非常謹慎,生怕那些表示特定產(chǎn)品或服務特征的地理標識,因為某些經(jīng)營者注冊為商標而影響到其他經(jīng)營者的使用,都抱著保護公共利益的心態(tài),確保那些表示產(chǎn)地的描述性詞匯能夠為所有的經(jīng)營者所自由使用。對此,歐盟法院還特別強調(diào),主管機關在處理相關案件時,需要考慮到相關群體是否已經(jīng)將該地名與特定產(chǎn)品的地理來源聯(lián)系起來。如果答案是肯定的,則該詞匯因為構成對該產(chǎn)品的描述性標志而不得在該產(chǎn)品類別上注冊,如果答案是否定的,則還需要進步分析相關群體在將來是否極有可能將該地名與特定產(chǎn)品相聯(lián)系起來。其次,美國和歐盟排斥地名作為商標注冊,其目的都是為了保護地名與特定產(chǎn)品之間的聯(lián)系。如果在相關群體看來,地名與特定產(chǎn)品之間沒有什么聯(lián)系,該地名可以作為商標注冊。最后,美國和歐盟都沒有對地名作人為的分類,行政區(qū)劃也好,民間稱呼也罷,只要該地名與特定的產(chǎn)品之間存在應當受到法律保護的聯(lián)系,這些地名商標的注冊申請在該商標獲得第二含義之前都應當被駁回。

標簽：臺州葫蘆島新余盤錦邯鄲新余保定湘潭

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《國外地名商標注冊實踐（5）》，本文關鍵詞國外,地名,商標注冊,實踐,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

國外地名商標注冊實踐（5）