男生插女生逼视频,女人的逼看看视频,久色国产sm重口调教在线观看

主頁 > 知識庫 > 馳名商標爭議的司法解決（1）

馳名商標爭議的司法解決（1）

馳名商標爭議的司法解決
2002年10月12日,最高人民法院頒布《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋第二十二條規定:“人民法院在審理商標糾紛案件中,根據當事人的請求和案件的具體情況,可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。認定馳名商標,應當依照商標法第十四條的規定進行。當事人對曾經被行政主管機關或者人民法院認定的馳名商標請求保護的,對方當事人對涉及的商標馳名不持異議,人民法院不再審查。提出異議的,人民法院依照商標法第十四條的規定審查。”在馳名商標認定問題上,法院不主動依職權認定,當事人可提出認定的請求。對不需要認定的,一般不傾向認定。此處“需要”是有確切含義的,如上海市第二中級人民法院于2005年12月31日在星源公司統一星巴克訴上海星巴克、上海星巴克分公司商標侵權及不正當競爭糾紛案中,認為“根據原告星源公司統一星巴克關于確認“ STARBUCKS”等6個商標為馳名商標的請求,為了解決原告與被告上海星巴克、上海星巴克分公司之間的爭議,有必要對本案涉及的“星巴克”等相關商標是否構成馳名商標作出判斷。”
自2009年5月1日起施行的《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》(法釋[2009]3號)針對馳名商標保護的特點,對馳名商標爭議的司法解決予以了詳細的規定,對馳名商標的司法認定、舉證責任、侵權的認定標準和馳名商標的司法管轄予以了細化。
1.對馳名商標的司法認定。在下列民事糾紛案件中,當事人以商標馳名作為事實根據,人民法院根據案件具體情況,認為確有必要的,對所涉商標是否馳名作出認定:(一)以違反商標法第十三條的規定為由,提起的侵犯商標權訴訟;(二)以企業名稱與其馳名商標相同或者近似為由,提起的侵犯商標權或者不正當競爭訴訟;(三)符合本解釋第六條規定的抗辯或者反訴的訴訟。在下列民事糾紛案件中,人民法院對于所涉商標是否馳名不予審查:(一)被訴侵犯商標權或者不正當競爭行為的成立不以商標馳名為事實根據的;(二)被訴侵犯商標權或者不正當競爭行為因不具備法律規定的其他要件而不成立的。

人民法院認定商標是否馳名,應當以證明其馳名的事實為依據,綜合考慮商標法第十四條規定的各項因素,但是根據案件具體情況無需考慮該條規定的全部因素即足以認定商標馳名的情形除外。
2.舉證責任。當事人主張商標馳名的,應當根據案件具體情況,提供下列證據,證明被訴侵犯商標權或者不正當競爭行為發生時,其商標已屬馳名:(一)使用該商標的商品的市場份額、銷售區域利稅等;(二)該商標的持續使用時間;(三)該商標的宣傳或者促銷活動的方式、持續時間、程度、資金投入和地域范圍;(四)該商標曾被作為馳名商標受保護的記錄;(五)該商標享有的市場聲譽;(六)證明該商標已屬馳名的其他事實。所涉及的商標使用的時間、范圍、方式等,包括其核準注冊前持續使用的情形。對于商標使用時間長短、行業排名、市場調查報告、市場價值評估報告、是否曾被認定為著名商標等證據,人民法院應當結合認定商標馳名的其他證據,客觀、全面地進行審查。原告以被訴商標的使用侵犯其注冊商標專用權為由提起民事訴訟,被告以原告的注冊商標復制、摹仿或者翻譯其在先未注冊馳名商標為由提出抗辯或者提起反訴的,應當對其在先未注冊商標馳名的事實負舉證責任。被訴侵犯商標權或者不正當競爭行為發生前,曾被人民法院或者國務院工商行政管理部門認定馳名的商標,被告對該商標馳名的事實不持異的,人民法院應當予以認定。被告提出異議的,原告仍應當對該商標馳名的事實負舉證責任。除本解釋另有規定外,人民法院對于商標馳名的事實,不適用民事訴訟證據的自認規則。對于在中國境內為社會公眾廣為知曉的商標,原告已提供其商標馳名的基本證據,或者被告不持異議的,人民法院對該商標馳名的事實予以認定。

標簽：重慶鹽城江蘇江門雞西慶陽哈密貴港

巨人網絡通訊聲明：本文標題《馳名商標爭議的司法解決（1）》，本文關鍵詞馳名商標,爭議,的,司法,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

馳名商標爭議的司法解決（1）