說(shuō)起十年前的洗發(fā)水，相信大家伙都會(huì)對(duì)飄柔很有印象，想當(dāng)年的飄柔，那可真的是自信。飄柔是寶潔旗下的產(chǎn)品，于1989年10月進(jìn)入的中國(guó)市場(chǎng)，是最早進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)際護(hù)發(fā)品牌之一，引領(lǐng)了洗護(hù)二合一的新潮流，在之后，飄柔本著為人們升級(jí)柔順體驗(yàn)的信念，不斷改良精華護(hù)理系列、家庭護(hù)理系列、倍瑞絲等產(chǎn)品線(xiàn)，一直保持卓越地位，甚至可以說(shuō)是家喻戶(hù)曉。但是“飄柔”的商標(biāo)不在寶潔手中？這是怎么一回事呢？

據(jù)了解，2011年7月，天津某公司就申請(qǐng)注冊(cè)了“飄柔”商標(biāo)，指定使用在商標(biāo)第24類(lèi)裝飾織品，2012年10月，“飄柔”商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)了。

明明自己旗下的產(chǎn)品卻被他人注冊(cè)成了商標(biāo)，寶潔公司不服，向國(guó)家商標(biāo)局提出無(wú)效宣告的請(qǐng)求。寶潔公司認(rèn)為：第一點(diǎn)，自己注冊(cè)的商標(biāo)“飄柔”已經(jīng)取得極高的知名度和顯著性，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為是第3類(lèi)洗發(fā)液、香波、護(hù)發(fā)素商品上的馳名商標(biāo)，第二點(diǎn)，天津某公司這樣的操作具有抄襲、摹仿他人知名商標(biāo)的故意。第三點(diǎn)，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認(rèn)為，雖然天津公司的商標(biāo)是指定使用在紡織毛巾上的，但是與洗發(fā)水這類(lèi)的產(chǎn)品同屬于生活中常見(jiàn)的日用品，從消費(fèi)群體和銷(xiāo)售途徑來(lái)看，都有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，而且兩商標(biāo)的文字部分完全相同，可以認(rèn)定是天津公司的復(fù)制模仿，綜上來(lái)看，如果該商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)成功的話(huà)，將會(huì)混淆商品的來(lái)源，淡化顯著性，使得寶潔公司的利益收到損害。對(duì)此，國(guó)家產(chǎn)權(quán)局做出了該商標(biāo)無(wú)效的裁定。對(duì)于上述的裁定，天津這家公司也上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，不過(guò)法院審理的結(jié)果也是一致。