大眾汽車商標(biāo)，是我們熟悉的“VW”字母組合的圖形，它看起來(lái)也像是三個(gè)用中指和食指做出的“V”，有“必勝”的含義。

此前，有人申請(qǐng)了一個(gè)圖形商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)），看起來(lái)是把字母“VW”都倒過(guò)來(lái)，然后加了一條弧線的形狀，商標(biāo)圖樣如下。

大眾汽車股份公司針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提出商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求，被商標(biāo)局以訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)未違反商標(biāo)法規(guī)定為由駁回，裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。

由此，大眾汽車股份公司展開了長(zhǎng)達(dá)3年的商標(biāo)無(wú)效宣告糾紛案。一審中，法院認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以無(wú)效宣告，判決國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不服，提起上訴，近日終審結(jié)果出爐。

法院指出，2001年商標(biāo)法第十三條第二款規(guī)定，就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

根據(jù)在案證據(jù)，可以證明引證商標(biāo)在“汽車”商品上于訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前已達(dá)到馳名程度。

訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)均為圖形商標(biāo)，二者在構(gòu)圖方式、視覺(jué)效果等方面相近，訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)的復(fù)制、摹仿。

兩者雖然在核定使用的商品上不屬于類似商標(biāo)，但是鑒于引證商標(biāo)在“汽車”商品上的馳名程度，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)和使用，

易使公眾誤認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)存在特定關(guān)聯(lián)，從而淡化引證商標(biāo)的知名度，致使大眾汽車公司的利益受到損害。

綜上，終審判決駁回商標(biāo)局上訴，維持原判，要求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。

如有需要咨詢商標(biāo)類問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系中牌的客服，我們將會(huì)給你優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。