古装一级毛片顶级,掀起衣服含着奶头H,在线观看视频99

主頁 > 知識庫 > 自傳體回憶錄的著作權應該屬于誰

自傳體回憶錄的著作權應該屬于誰

我的爺爺是曾經參加抗美援朝戰爭的一名軍人。“文革”中，爺爺受到紅衛兵的沖擊，被關押在某管理所。服刑期間，他按照當時關押機構的要求，寫過一份自傳體悔罪材料，記述了大量史實，供有關部門參閱。出獄恢復領導工作后，爺爺計劃將該材料改寫成一部自傳體回憶錄。
于是，爺爺的秘書李某為我爺爺整理稿件，對初稿進行了較大修改補充。爺爺每天向李某口述，與其磋商，并直接撰寫寫作提綱，以及審閱李某修改后的稿件。在以后的撰寫工作中，李某又赴爺爺戰時所在部隊進行實地調查，收集了大量豐富、生動的材料。在此基礎上，某出版社正式出版了以爺爺單獨署名的自傳體回憶錄，并將稿費的一半數額分配給李某。
最近，某影視公司計劃將我爺爺的該部自傳體回憶錄拍攝成一部以抗美援朝為題材的電視劇，并將報酬支付給了已經八十多高齡的李某。我的爺爺和父親已經不在人世，我向法院提起了該書的著作權訴訟。法院判決認為，李某作為唯一尚在人世的合作作者應該得到該筆報酬。我對這種判決當然不滿，準備提起上訴。這時我聽說，以前的錯誤行為都是李某子女在隱瞞他的情況下作出，他知情后十分愧疚，打算與我協商解決糾紛，但我又擔心錯過上訴時間還不能達成協議對自己不利。請問，爺爺傳記的拍攝報酬應該屬于誰?我現在該怎么辦?
最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條:“當事人合意以特定人物經歷為題材完成的自傳體作品，當事人對著作權權屬有約定的，依其約定;沒有約定的，著作權歸該特定人物享有，執筆人或整理人對作品完成付出勞動的，著作權人可以向其支付適當的報酬。”
《中華人民共和國著作權法實施條例》第14條:“合作作者之一死亡后，其對合作作品享有的著作權法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利無人繼承又無人受遺贈的，由其他合作作者享有。”
《中華人民共和國著作權法》第147條第1款:“當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。”
從你所敘述的事實來看，你爺爺和李某確實共同創作了該部自傳體回憶錄，但是根據我國法律的特別規定，該回憶錄的著作權應該屬于你爺爺。你作為你爺爺的繼承人，有權獲得一份自傳體回憶錄拍攝報酬。你可以向法院提起上訴來主張權利。下面進行具體分析:
(一)你有權獲得該影視公司支付的拍攝報酬。
第一，該自傳體回憶錄的著作權屬于你爺爺。李某確實參與了共同創作該部自傳體回憶錄，表面上雖然符合合作作品的形式構成要件，但是本案中的自傳體回憶錄具有不同于一般合作作品的獨特之處。該書是你爺爺以第一人稱、以自傳體形式敘述抗美援朝軍人的人生經歷的自傳體文學作品，其形式及內容均與你爺爺的個人身份聯系在一起，體現了你爺爺他的個人意志;而且，該書的輿論評價和社會責任也由你爺爺本人承擔;書稿也由你爺爺他審閱同意，并由其一人署名。這些特點說明該書明顯區別于其他合作作品。這種傳記文學作品固然可以由被傳記人和作家合作寫作，其著作權也可與被傳記人共有。但是，根據最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條的規定，你爺爺生前并沒有就該書的著作權問題與李某進行過約定，在此情況下，著作權應該歸你爺爺享有，李某并不能夠取得該書的著作權。但是，作為該書的執筆者或整理人，李某曾經付出很多勞動，應當給予肯定，也應得到影視公司支付的自傳體回憶錄拍攝報酬的一部分。
第二，你至少應該獲得改編拍攝報酬的一半。即使退一步來講，你爺爺生前與李某就該書的著作權進行過共同享有的約定，也就是說，即使承認李某為合作作者，根據《著作權法實施條例》第14條的規定，你爺爺去世后，其對該傳記作品享有的包括攝制權在內的著作權中的各項權利也應該由你作為繼承人享有，你有權獲得你爺爺作為合作作者的一半的拍攝報酬。李某即使作為唯一尚在人世的合作作者，也沒有權利獨吞該筆報酬。
(二)你可以提起上訴來主張你的權利。
第一，你有權提起上訴。從上面的分析可以得知，你有權獲得影視公司支付的一部分拍攝報酬。但是，法院卻將該報酬全部判給了李某。根據《著作權法》第147條第1款的規定，你不服該中級法院的這種判決時，可以在收到判決書之日起15日內提起上訴。你應當向原審法院遞交上訴狀或者直接向二審法院遞交上訴狀。你的上訴狀應當注明你自己和李某的姓名，原審法院名稱、案件的編號和李某與你爭議的案件事實經過，特別要寫明上述理由和上訴的請求。遞交上訴時還應該按照被上訴人的人數提出副本。
第二，你應當向原審法院遞交上訴狀。你的上訴狀應當注明你自己和李某的姓名，原審法院名稱、案件的編號和李某與你爭議的案件事實經過，特別要寫明上述理由和上訴的請求。遞交上訴時還應該提出副本。在二審法院的主持下，你與李某仍然可以達成調解協議。現在原審判決對你不利，而且尚未生效，此時放棄上訴的權利而選擇與李某調解實在不妥，因此，我們建議你先提起上訴，二審法院審理后，依然會進行調解。你們可以在審判員的主持下平等的協商解決糾紛，如果能夠達成一致，法院會根據協商結果制作調解書，一經雙方簽收即發生法律效力，你們雙方都不能再以同一訴訟標的、同一事實和理由再次起訴;并且由于該協議屬于在二審法院審理過程中達成，一審判決書便應當被依法撤銷;根據《民事訴訟法》第215條的規定，你也不必擔心李某不執行該協議，到時你可以向人民法院申請強制執行。總之，你完全可以相信二審中所達成的調解協議的法律效力。
1.李某是你爺爺的老部下，兩人感情非同一般，他為你爺爺的傳記創作又花費了大量的心血，在當年的共同創作中與你爺爺有著深厚的友誼。如今你爺爺已溘然長逝，當年風華正茂的李某也已風燭殘年。你作為晚輩，在維護你爺爺的著作權的同時，應該注意方式，特別是不要在經濟方面斤斤計較，傷害了老人的心，也有違你爺爺的九泉之靈。
2.法院的一審判決并非定論，不服該判決可以上訴。但是，上訴要有充分的理由，如果盲目地不服一審判決就上訴，只不過是徒增笑爾料。

標簽：咸陽宜賓三明迪慶辛集咸陽撫州宣城

巨人網絡通訊聲明：本文標題《自傳體回憶錄的著作權應該屬于誰》，本文關鍵詞自傳體,回憶錄,的,著作權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

自傳體回憶錄的著作權應該屬于誰