麻豆小视频在线观看,特黄大片好看在线视频

主頁 > 知識庫 > 轉載未注明出處是否侵害了原載報社的著作權

轉載未注明出處是否侵害了原載報社的著作權

我是某雜志社的一名編輯，目前我社正與某報社發生一場糾紛。不久前，某報社刊登了署名為魏某的一篇文章，并配發了由趙某拍攝的相應圖片。該文標題及圖片亦在封面上刊登，目錄頁注明該文為“本刊特稿”，該文章的文、圖作者魏某和趙某系該報社的工作人員，因此，在刊登時未作任何特別聲明。我報社在向魏某和趙某支付了使用報酬之后，轉載了該文及配發的圖片，但是由于編輯疏忽，文章和圖片都未注明該文、圖原載某報社。
不久，該報社認為我社未經允許轉載了其報上刊登的作品，侵害了其著作權，以此為由向某中級法院提起了著作權訴訟。我們認為，轉載時已經向作者支付了報酬，未注明原載出處只是一時疏忽，并沒有侵害原載報社的著作權。請問，我們這種理由是否成立?我們該如何解決這場糾紛?
《中華人民共和國著作權法》第16條:“公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，......
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵:“(一)主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，并由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟件等職務作品;......”
《中華人民共和國著作權法》第32條第2款:“作品刊登后，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。”
《中華人民共和國著作權法實施條例》第30條:“著作權人依照著作權法第三十二條第二款聲明不得轉載、摘編其作品的，應當在報紙、期刊刊登該作品時附帶聲明。”
最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條:“著作權法第三十二條第二款規定的轉載，是指報紙、期刊登載其他報刊已發表作品的行為。轉載未注明被轉載作品的作者和最初登載的報刊出處的，應當承擔消除影響、賠禮道歉等民事責任。”
《中華人民共和國民事訴訟法》第51條:“雙方當事人可以自行和解。”
可以說，貴報社雜志社轉載其他報社刊登的作品但未注明原載文章出處的行為的確侵害了其他報社的權益，但是所侵害的不是作品原載報社的著作權。你們可以試圖通過和解的方式解決這場糾紛。
(一)貴報社雜志社的行為侵害的是注明轉載文章出處的權利。
第一，作品原載報社對貴報雜志社社侵犯其著作權的指控不能成立。
魏某和趙某雖然是作品原載報社的職工，但其為完成工作任務所創作的文章和圖片是職務作品。職務作品是公民為完成法人或者非法人單位的工作任務所創作的作品，其構成要件一是作品的作者同單位之間必須是職務性的工作關系;二是作品必須是履行單位工作任務的結果。根據《著作權法》第16條的規定，除工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟件等特殊職務作品的著作權(署名權除外)由法人或者其他組織享有之外，其他職務作品的著作權歸作者享有。原載報社作為轉載文章和圖片的編輯者，對于該文章和圖片并不享有著作權。而本案中的轉載文章和圖片不屬于這些上述特殊的職務作品，所以該文章和圖片的著作權人歸作者即分別為魏某和趙某各自享有。既然你社雜志社已經向作者支付了報酬，就表明你社雜志社的轉載行為已經獲得了著作權人的許可。
原載報社作為轉載文章和圖片的編輯者，對于該文章和圖片并不享有著作權。原載報社認為，你社雜志社未經允許轉載其報上刊登的作品的行為侵害了其著作權。根據《著作權法》第32條第2款和《著作權法實施條例》第30條的規定，作品刊登后，除非著作權人在報紙、期刊刊登該作品時附帶不得轉載、摘編的特別聲明之外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登。這種規定實際上確立了已發表作品轉載、摘編的自動許可原則，即除非明確反對，即可視為許可。本案中，原載報社在刊登該文章和圖片時并未特別聲明不得轉載，所以你社雜志社的轉載行為并未侵害原載報社的著作權，其對你報社雜志社侵犯其所謂著作權的指控便不能成立。
第二，你社雜志社轉載但未注明原載文章出處的行為的確侵害了原載報社的權益。如上所述，你社雜志社可以轉載該報社已經發表的文章和圖片。但是轉載時僅僅向作者支付報酬還不夠，轉載還必須注明被轉載作品的作者和最初登載的報刊出處。根據最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條的規定，轉載時未盡到這一法定義務的，應當承擔消除影響、賠禮道歉等民事責任。該案中，你社雜志社由于編輯人員的疏忽而遺漏了原載出處，這種行為的確侵害了作品原載報社注明轉載文章出處的權利。這一點正是原載報社向法院起訴你社雜志社的唯一合法理由，雜志社可能因此承擔消除影響、賠禮道歉等民事責任。
(二)貴社雜志社可以試圖嘗試通過和解的方式解決這場小糾紛。
在你們之間的這場糾紛中，從貴社雜志社方面來看，轉載他人文章未注明出處并非出于故意，貴社雜志社的責任是出于不小心的遺漏而已;從原載報社方面來看，向法院起訴貴社雜志社的唯一合法理由是貴社雜志社轉載未注明出處，其他訴訟請求都不能成立，與訴訟成本相比較，訴訟所能夠獲得的期待利益并不可觀，通過訴訟方式解決糾紛并不算一種有效益的方式。所以，你們雙方都有進行和解的客觀條件。根據《民事訴訟法》第51條的規定，你們雙方完全可以通過自行和解的方式來解決這場小小的糾紛，貴社雜志社可以向原載報社表達撤回起訴、協商和解的意愿。
1.轉載作品時如果出現遺漏作者和原載出處的情況時，轉載人應該及時主動認錯并作出補正聲明，說明作者和原載出處，及時支付報酬，并向作者和作品原載報社道歉，從而避免對方興師問罪，大動干戈。
2.自行和解是解決民事糾紛的一種好辦法，即能夠達到訴訟所解決的結果，又有助于提高效率，維持良好關系，減少對于自身社會聲譽的負面影響。但也不能完全相信這種方式，如果對方蠻不講理，你也應當以牙還牙。

標簽：辛集三明宜賓迪慶宣城咸陽咸陽撫州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《轉載未注明出處是否侵害了原載報社的著作權》，本文關鍵詞轉載,未,注明,出處,是否,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

轉載未注明出處是否侵害了原載報社的著作權