乱码一线二线三线,麻豆61成人AV电影天堂

主頁 > 知識庫 > 假冒注冊商標罪的主體

假冒注冊商標罪的主體

本罪主體是一般主體，單位和個人都可構成。
假冒商標罪的主體經歷了從特殊到一般的沿革。
１．１９７９年立法未承認單位犯罪，罪名描述雖使用了“工商企業(yè)假冒......”這樣的措辭，但仍不能認為立法已認定該罪名的主體為單位。根據罪責自負，犯罪主體與刑罰主體相一致的原則可認定，該罪的刑罰主體就是該罪的犯罪主體即該工商企業(yè)的直接責任人員。這一主體認識與當時單位犯罪不多和刑法理論發(fā)展的狀況是相適應的。
２．在以后幾年里，這一主體范圍顯然已不能囊括假冒商標罪的情況。為應付新情況、新問題，最高人民法院、最高人民檢察院出臺了幾項司法解釋。
主體的擴大是由司法解釋最先做出。最高人民法院于１９８５年５月８日作出的《關于個人非法制造、銷售他人注冊商標標識而構成犯罪的應按假冒商標罪懲處的批復》將假冒商標罪的主體擴大到了“企業(yè)、事業(yè)單位和個體工商業(yè)者”。個體工商業(yè)者包括兩種情況，一種是有營業(yè)執(zhí)照的個體工商業(yè)者；一種是無營業(yè)執(zhí)照的個人。頗有爭議并一直在實踐中引起混亂的，是無營業(yè)執(zhí)照的個人是否具備假冒商標罪主體資格的問題。１９８５年１０月５日在最高人民檢察院做出《對〈關于個人非法制造、銷售他人注冊商標而構成犯罪的能否按假冒商標罪懲處的請示的〉批復》中規(guī)定，無營業(yè)執(zhí)照的個人假冒商標構成犯罪的按投機倒把罪處理，不構成假冒商標罪的主體。于是兩高的司法解釋出現了矛盾，實踐的運用更加混亂。１９８８年１２月２６日最高人民法院在《關于假冒商標案件的兩個批復》中又規(guī)定，沒有營業(yè)執(zhí)照的個人也可構成假冒商標罪。兩高司法解釋最終獲得統一，至此我們基本確定了假冒商標犯罪的主體：企業(yè)、事業(yè)單位及有營業(yè)執(zhí)照和無營業(yè)執(zhí)照的個體工商業(yè)者。無論是哪種主體，還只限于經營性質，一般的個人并未被包括進去，并不是更廣泛意義上的一般主體。同時雖然確定了單位主體，但其實質含義只是單位的直接責任人員，并不是我們現行刑法單位犯罪意義上的單位，因為雙罰制及單位犯罪還未為立法者所承認。１９９２年最高人民檢察院、最高人民法院共同發(fā)布的《關于假冒商標罪立案標準的規(guī)定》將假冒商標罪的主體擴大到了一般主體。
３．１９９３年２月２２日《關于懲治假冒商標罪的補充規(guī)定》吸收了司法解釋，將主體擴大到一般主體，１９９７年新刑法吸收該規(guī)定，正式確認單位犯罪，并規(guī)定本罪的主體是一般主體，單位、個人均可構成。

標簽：許昌石家莊湘潭香港青海朔州玉林呼和浩特

巨人網絡通訊聲明：本文標題《假冒注冊商標罪的主體》，本文關鍵詞假冒,注冊商標,罪,的,主體,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

假冒注冊商標罪的主體