亚洲欧美变态国产另类,青青青在线观看视频免费播放

主頁 > 知識庫 > 假冒注冊商標罪的客體

假冒注冊商標罪的客體

假冒注冊商標罪的客體是復雜客體，包括他人的注冊商標專用權、國家對商標的管理制度及消費者權益三項內容。
關于假冒注冊商標罪的客體，學術界看法不一。一種觀點認為假冒注冊商標罪的客體是“國家對商標的管理制度”，有的稱為“國家的商標管理活動”，或者“國家對注冊商標的管理秩序”。這幾種表述的內涵是一致的；第二種觀點認為假冒注冊商標罪的客體是他人的注冊商標專用權；第三種觀點認為客體是國家對商標的管理制度和他的注冊商標專用權；第四種觀點認為客體是國家對商標的管理制度、他人的注冊商標專用權，社會主義市場經濟秩序和消費者合法利益。
我們認為本罪的客體包括他人的注冊商標專用權、國家對商標的管理制度及消費者權益三項內容。以下將從幾方面來分析這個問題。
１．對客體的闡釋
客體承載了立法者對某種犯罪的基本政治社會評價，它是立法者之所以將某種行為歸定為犯罪的根本原因，揭示了該罪的最本質特征。相對行為對象，客體往往是通過它而體現的某種抽象的權利、秩序、制度、利益等。本罪的行為對象是注冊商標，犯罪客體正是刑法所保護的為該行為所侵害的圍繞著注冊商標的一系列的秩序、制度、利益等以下將逐項分析本罪的三項客體。
（１）他人的注冊商標專用權。商標所有人享有商標專用權，未經許可，任何人不得侵害。刑法之所以保護這部分權益是因為好的商標已不僅僅是一種識別性標志，對企業而言，它更是一種可以在競爭中占據優勢，從而獲取高利的王牌，商標是企業最重要的一類無形資產。侵害商標權，也就侵害了商標所代表的企業的利益。實踐中假冒注冊商標往往會帶來對真正商標所有人生產經營狀況的損害，可獲取利潤下降，聲譽也可能受到不良影響，從而在競爭中處于不利地位。作為為法律保護的為商標所有人所擁有的一種私權，它是假冒注冊商標罪首先侵害的客體。
（２）國家對商標的管理制度。國家商標管理制度包括從商標專用權的取得、轉讓、使用、許可、商標使用的管理、注冊商標爭議的裁定、到商標專用權的保護一整套管理制度。商標局隸屬于中華人民共和國國家工商行政管理總局，主管全國商標注冊與管理工作。毫無疑問，維護商標權是國家商標管理的一項內容。作為一種無形資產，商標是需申請注冊并經國家認可才得到保護的。侵害商標權，破壞商標管理秩序，就是對商標管理制度的一種侵害。有學者認為有關國家的商標制度包括商標注冊與商標管理兩項內容，假冒注冊商標罪只是對商標注冊的一種侵害，并未侵害到商標管理，故而否認商標管理制度亦是假冒商標罪的客體。這種認識是偏頗的。首先這種觀點認為商標制度所含兩項內容是彼此孤立、毫無聯系的認識基礎就是錯誤的。對注冊商標的侵害必定就會侵害到國家對商標的管理。假冒注冊商標行為也是行政執法的對象，它違反了國家禁止性規定，已侵害到國家的管理秩序。
同時，刑法作為最終調整手段，就是對違反國家商標管理法規，危及到公共秩序、公共利益的假冒商標行為進行懲治的最后一道防線。只承認侵害的是商標權，將客體停留在私權層面上是不利于商標保護的。再者，借鑒西方的理論，商標犯罪屬于法定犯（也是行政犯），即之所以成罪是由于行政取締的目的，并不違反社會倫理，根據法律的禁止才被認為是犯罪者，因此揭示其客體特征，就必須表明其對國家現行商標管理制度的針對性。
（３）消費者權益。有學者認為假冒注冊商標的產品雖然在大多數情況下屬偽劣產品，但也有少數質量與被假冒商品相差無幾，甚至超過所假冒的商品的，并以此否認將消費者利益作為本罪的客體②。這種說法是不正確的，因為消費者權益的內涵很廣泛，知情權、誠實交易權都是其中的內容。誠實信用是市場交易的基礎，商標作為一種識別性標志，消費者有權以此來區別商品，挑選自己信任的產品。冒用他人商標，混淆消費者視線，本身就是對消費者的一種欺騙，無論產品質量優劣，都構成了對消費者權益的侵害。
２．必須分清的幾個問題
（１）首先必須搞清直接客體和間接客體的概念。犯罪客體按其范圍大小可分為直接客體、同類客體和一般客體，同類客體相對直接客體又是該罪侵犯的間接客體。直接客體是犯罪行為所直接侵害為刑法所保護的那部分的特定的法益，間接客體是通過侵害直接客體才得以實現的。我們提及一個罪的客體，指的是它的直接客體，間接客體與直接客體不能同時列出，因為它們不是一個層次的概念，間接客體往往是該罪類罪名的客體。如破壞社會主義市場秩序這一類犯罪一章侵害的是社會主義市場經濟管理秩序，而商標罪所侵害的只是市場經濟管理當中圍繞商標權的一小部分權利，它也侵害了大的市場管理秩序，但那僅是它的間接客體，不能同時列入本罪客體當中，唯此，才能突出個罪的本質特征。故第四種觀點是不成立的。
（２）商標專用權、國家對商標的管理制度及消費者權益這三項內容之間并不存在包容關系。其一是因為商標權是企業所獨立擁有的一項私權，商標的確認和維護雖屬商標管理制度的內容，但該項私權卻不是行政管理制度所全部能包容的，兩者是保護與被保護，管理與被管理的關系，并不是包容關系。同理消費者權益與國家商標管理制度之間也不存在包容關系。
其二，這三項客體的主體分別是商標所有人、國家和消費者，各自有不同的內容，涉及不同種權利，也不可能有包含關系
故以包含或種屬關系否認同時具有三項客體的觀點是不正確的。
（３）商標權與商標管理制度并不是直接客體與間接客體的關系，認為他人注冊商標專用權才是直接客體，比國家管理制度更具體更直接的觀點是不正確的，它不能全面反映國家保護商標專用權所形成的法律關系———國家商標管理制度。
綜上，本罪的客體是他人的商標專用權、國家對商標的管理制度及消費者權益。

標簽：朔州青海呼和浩特香港玉林許昌湘潭石家莊

巨人網絡通訊聲明：本文標題《假冒注冊商標罪的客體》，本文關鍵詞假冒,注冊商標,罪,的,客體,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

假冒注冊商標罪的客體