黄色片一区,精品一区二区三区久久久

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 佛山商標(biāo)囤積亂象調(diào)查：炒標(biāo)成生意轉(zhuǎn)手賺數(shù)十倍

佛山商標(biāo)囤積亂象調(diào)查：炒標(biāo)成生意轉(zhuǎn)手賺數(shù)十倍

來(lái)源：了不起知識(shí)產(chǎn)權(quán)

在2018年底公開的一起商標(biāo)申請(qǐng)者訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱“商評(píng)委”）的案件中，申請(qǐng)者李某是廣東省佛山市某包裝機(jī)械商行的經(jīng)營(yíng)者，其申請(qǐng)的“MESSERSI”商標(biāo)被指是一家名為梅塞思公司的商號(hào)，而被商評(píng)委駁回。商評(píng)委作出的駁回決定顯示，李某在第7類商品上申請(qǐng)注冊(cè)了多達(dá)87件商標(biāo)，并對(duì)包含訴爭(zhēng)商標(biāo)在內(nèi)的44件商標(biāo)在網(wǎng)上進(jìn)行轉(zhuǎn)賣，而李某對(duì)此未作出合理解釋或說(shuō)明。李某辯稱，該案的訴爭(zhēng)商標(biāo)“MESSERSI”是自己的創(chuàng)意產(chǎn)物，商標(biāo)法并未限制商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量，稱商評(píng)委以大量注冊(cè)商標(biāo)為由認(rèn)定其行為屬于“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形是錯(cuò)誤的。

在該案一審期間，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定李某大批量注冊(cè)的商標(biāo)中不乏包括訴爭(zhēng)商標(biāo)“MESSERSI’”在內(nèi)的多枚意圖較為明顯，抄襲他人在先使用并有一定知名度的商標(biāo)，據(jù)此駁回了李某的訴訟請(qǐng)求，李某隨后向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。二審法院認(rèn)為，李某大量注冊(cè)商標(biāo)明顯超出了正常的經(jīng)營(yíng)需要，其大量囤積商標(biāo)的行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序。***終駁回上訴，維持原判。

有企業(yè)進(jìn)行防御性注冊(cè)，多重因素推動(dòng)商標(biāo)申請(qǐng)總量

***商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至 2019 年 6 月，我國(guó)商標(biāo)累計(jì)申請(qǐng)量為3865.1 萬(wàn)件，累計(jì)注冊(cè)量為2582.3 萬(wàn)件，有效注冊(cè)商標(biāo)量為2274.3 萬(wàn)件。

“申請(qǐng)費(fèi)下降、申請(qǐng)時(shí)間縮短，公眾對(duì)商標(biāo)品牌的重視，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量增加，還有***激勵(lì)機(jī)制的推動(dòng)等等。”在余飛峰看來(lái)，近幾年有很多積極因素推動(dòng)著商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)的增加。“除此之外，惡意搶注倒逼企業(yè)注冊(cè)大量防御性商標(biāo)，部分人炒作商標(biāo)，囤積居奇等也對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)有一定的影響。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)商標(biāo)的數(shù)量應(yīng)該和企業(yè)規(guī)模相搭配，既要防止被搶注，也不要因注冊(cè)過(guò)多濫用公共資源?！?br />
9月初，電影《哪吒之魔童降世》的出品方北京光線傳媒股份有限公司（下稱“光線傳媒”）在近一個(gè)月內(nèi)提交了1800余枚與《哪吒》有關(guān)的商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)l(fā)了爭(zhēng)議，如吒兒、魔丸、靈珠魔丸以及大量圖形商標(biāo)。以“靈珠魔丸”為例，光線影業(yè)以此申請(qǐng)了第20類、第10類、第14類、第43類等數(shù)十類商標(biāo)。

有質(zhì)疑聲認(rèn)為，光線傳媒在短期內(nèi)大批量申請(qǐng)商標(biāo)的行為涉嫌搶注商標(biāo)。“電影出品方批量注冊(cè)與電影有關(guān)的商標(biāo)，保護(hù)性注冊(cè)的可能性比較大。”金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所合伙人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師孫巾淋同樣提到，企業(yè)大量地進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)有時(shí)是出于防御，但如果大注冊(cè)商標(biāo)不以使用為目的，而是為轉(zhuǎn)讓獲利，甚至搶注他人知名品牌商標(biāo)或者與之近似的商標(biāo)，則可能會(huì)被認(rèn)定為惡意注冊(cè)。

除此之外，大白兔、大黑兔、老干媽、老干爸、阿里巴巴、阿里哥哥……越來(lái)越多知名品牌圍繞核心名稱延展進(jìn)行防御性注冊(cè)的情況也愈發(fā)多見(jiàn)。

“商標(biāo)資源稀缺也是一個(gè)問(wèn)題。隨著商標(biāo)注冊(cè)量越來(lái)越高，可用的商標(biāo)資源變得越來(lái)越少，注冊(cè)商標(biāo)自然越來(lái)越難，這也推高了‘二手商標(biāo)’的價(jià)格。但商標(biāo)不同于專利、著作權(quán)，沒(méi)有使用的商標(biāo)談不上有什么價(jià)值。”廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授王太平認(rèn)為，商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)猛增的主要原因有兩個(gè)：商標(biāo)注冊(cè)收費(fèi)過(guò)低和各地不當(dāng)?shù)纳虡?biāo)注冊(cè)資助。

在官方嚴(yán)厲打擊如囤積等非法行為的情況下，王太平提到，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人都應(yīng)該在真正需要使用商標(biāo)時(shí)才去申請(qǐng)注冊(cè)，“如果是創(chuàng)意商標(biāo)，創(chuàng)意本身當(dāng)然也值一點(diǎn)錢。但商標(biāo)的價(jià)值還是在于使用，企業(yè)只有搞好經(jīng)營(yíng)，好好使用商標(biāo)，也才能發(fā)揮商標(biāo)的價(jià)值?！?br />
距離新版商標(biāo)法的施行還有一周的時(shí)間，修改后的商標(biāo)法對(duì)惡意申請(qǐng)、囤積注冊(cè)等行為均做了規(guī)制。近幾年，惡意注冊(cè)和商標(biāo)囤積行為一直是官方打擊的重點(diǎn)，相關(guān)司法判例也明確地劃分了合理注冊(cè)和非正當(dāng)注冊(cè)的界限。

4月23日，全國(guó)人大***會(huì)第十次會(huì)議決定對(duì)商標(biāo)法進(jìn)行修改，此次修改共涉及6款條文。其中，為了進(jìn)一步加重侵權(quán)成本，懲罰惡意侵權(quán)人，此次修改比照《專利法修正案草案》的相關(guān)規(guī)定，將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算倍數(shù)由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下，并將商標(biāo)侵權(quán)法定賠償數(shù)額上限從300萬(wàn)元提高到500萬(wàn)元。

在加強(qiáng)保護(hù)的同時(shí)，如何更好地鼓勵(lì)創(chuàng)新，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)也是構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系的重要內(nèi)容。“近年來(lái)在實(shí)施過(guò)程中，也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，例如，商標(biāo)確權(quán)程序復(fù)雜，以‘傍***’為目的的惡意申請(qǐng)，以轉(zhuǎn)讓牟利為目的的囤積注冊(cè)行為大量出現(xiàn)，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和商標(biāo)管理秩序?！?月9日，***知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司司長(zhǎng)宋建華在***知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的第三季度例行發(fā)布會(huì)上介紹了商標(biāo)法的修法的背景，并表示為了進(jìn)一步落實(shí)和細(xì)化商標(biāo)法，***知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正在研究制定部門規(guī)章《關(guān)于規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的若干規(guī)定》。

10月22日，***知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》的有關(guān)內(nèi)容，其中提到在審查實(shí)踐中，如果商標(biāo)注冊(cè)部門發(fā)現(xiàn)商標(biāo)申請(qǐng)人存在無(wú)正當(dāng)理由大量申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)、交易商標(biāo)、占用公共資源，及多次在非類似商品或服務(wù)上搶注他人商標(biāo)等情形，則會(huì)繼續(xù)審查該申請(qǐng)是否屬于不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。

在具體認(rèn)定是否構(gòu)成惡意申請(qǐng)時(shí)，審查員需要綜合考慮如利用商標(biāo)審查系統(tǒng)中查詢申請(qǐng)人的申請(qǐng)歷史、轉(zhuǎn)讓情況等相關(guān)事項(xiàng)；通過(guò)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信息公示系統(tǒng)等對(duì)所在行業(yè)、違法記錄等進(jìn)行查詢。

標(biāo)簽：物業(yè)服務(wù) 來(lái)賓商洛興安盟烏海平頂山紹興金華

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《佛山商標(biāo)囤積亂象調(diào)查：炒標(biāo)成生意轉(zhuǎn)手賺數(shù)十倍》，本文關(guān)鍵詞佛山,商標(biāo),囤積,亂象,調(diào)查,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。