公交车强摁做开腿呻吟H男男小说,亚洲黄毛片,狼友精品蜜臀一AV一区二区

主頁 > 知識庫 > 美國聯邦巡回法院因商標權遭到美國陸軍無條件索償

美國聯邦巡回法院因商標權遭到美國陸軍無條件索償

本文由外文翻譯而來，部分譯文錯誤或者不通順之處請諒解。

2021年3月4日，聯邦巡回法院針對私人和政府行為體之間的商標許可協議，就其合同解釋和合同義務的觀點發表了明確的看法。在Authentic Apparel Group，LLC訴美國2020-1412號案（2021年3月4日，聯邦法院）中，法院維持聯邦索賠法院的判決，即依簡易程序判決，陸軍未違反其要求。商標下的義務與Authentic Apparel Group，LLC（“ Authentic”）的許可協議。被許可人真實的聲稱，陸軍拒絕批準某些帶有陸軍商標的產品和營銷材料，從而違反了許可協議的條款。其中包括擬議的鞋類生產線以及以Dwayne“ The Rock” Johnson為特色的廣告。聯邦巡回法院不同意。

聯邦巡回法院強調了商標許可協議的通俗易懂的語言，該協議授予陸軍“唯一且絕對的酌處權”，以批準或拒絕Authentic提議使用陸軍商標的提議。此外，免責條款規定，根據陸軍在未能或拒絕授予批準方面的酌情決定權，Authentic不會采取任何訴訟理由。法院指出，“合同當事人，包括與政府簽約的當事人，一般都遵守其所議價的條件。”該規則不會僅僅因為合同的主題是商標而改變。

法院駁回了Authentic的論點，即陸軍已有效限制了Authentic對陸軍標記的使用僅是出于裝飾目的，而不是真正的“商標”目的。Authentic辯稱，即使全權委托條款授權陸軍拒絕裝飾性使用，Authentic仍保留以其標識來源的身份使用商標的權利，即將陸軍標識為產品的來源或贊助者。根據Authentic的說法，陸軍否認了這項權利，實際上已經拒絕獲得許可協議授權其進行貿易的商標商譽。

聯邦巡回法院很快注意到了Authentic的“商標目的”論據的特殊，學術性質，并將其根植于過時的商標法理論即源論中。法院解釋說，商標的功能不再局限于物理來源或原產地識別。根據當前現代商標法的質量理論，商標也可以作為消費者的產品質量指標。因此，如果許可人保持對產品的質量控制，則質量理論允許商標許可以源理論所不允許的方式進行許可。

在有了這樣的背景下，法院轉向了Authentic論點中的關鍵缺陷。正如Authentic所言，來源理論不會為企業在未經來源批準的情況下以其來源識別能力使用陸軍商標創造權利。相反，根據來源理論，Authentic根本不能使用陸軍商標。原因？軍隊不是產品的來源。根據合同，貨物必須由Authentic制作。使用陸軍標記僅表示“來源”肯定會導致與商標目標沖突的消費者混亂法律。根據質量理論，Authentic所使用的“商標目的”一詞在本質上是沒有意義的。此外，陸軍顯然滿足了其對質量控制的要求。確實，Authentic的許多論點是，陸軍在控制其商標的使用方面過于嚴格。

盡管法院得出結論，陸軍并未違反商標許可協議，但它確實注意到濫用協議的廣泛條款的一些機會。具體來說，該協議要求Authentic支付最低的特許權使用費，盡管沒有任何相反的要求，即陸軍必須至少對其商標進行某些使用。即使按照這里的廣泛合同條款，陸軍仍然要遵守誠實信用和公平交易的義務，包括不以任意方式行使其酌處權的義務。法院認為，不按照這些準則行事可能被解釋為違反了陸軍的合同義務。但是，在陸軍在Authentic的500項請求中批準459項的情況下，就沒有這種違規行為。

該意見提供了以下幾個主要觀點：（1）即使在商標許可協議的背景下，聯邦巡回法院仍可能采用合同解釋的標準原則，包括通俗易懂的語言分析；（2）充分的質量控制是確定許可人是否從事裸照許可的主要因素，這可能會損害商標的合法性；（3）雖然有利于政府的酌處權和免責條款可能會得到維持，但政府的任意或惡意行為可能構成違約。

標簽：恩施寧波海口濟南盤錦江蘇臨汾銅仁

巨人網絡通訊聲明：本文標題《美國聯邦巡回法院因商標權遭到美國陸軍無條件索償》，本文關鍵詞美國,聯邦,巡回,法院,因,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

美國聯邦巡回法院因商標權遭到美國陸軍無條件索償