常見的幾種分頁方式:
1.扶梯方式

扶梯方式在導航上通常只提供上一頁/下一頁這兩種模式,部分產品甚至不提供上一頁功能,只提供一種“更多/more”的方式,也有下拉自動加載更多的方式,在技術上都可以歸納成扶梯方式。
扶梯方式在技術實現上比較簡單及高效,根據當前頁最后一條的偏移往后獲取一頁即可。寫成SQL可能類似
SELECT*FROMLIST_TABLEWHEREid> offset_id LIMIT n;
1.電梯方式

另外一種數據獲取方式在產品上體現成精確的翻頁方式,如1,2,3……n,同時在導航上也可以由用戶輸入直達n頁。國內大部分場景采用電梯方式,但電梯方式在技術實現上相對成本較高。
在MySQL中,通常提到的b-tree,在存儲引擎實現上,通常都是b+tree。
使用電梯方式時候,當用戶指定翻到第n頁時候,并沒有直接方法尋址到該位置,而是需要從第一樓逐個count,scan到count*page時候,獲取數據才真正開始,所以導致效率不高。
傳統分頁技術(電梯方式)
首先前端需要傳給你的分頁實體,以及查詢條件
//分頁實體
structFinanceDcPage{
1:i32 pageSize,//頁容量
2:i32 pageIndex,//當前頁索引
}
然后你需要返回查詢總條數給前端;
SELECTCOUNT(*)FROMmy_tableWHEREx= y ORDERBYid;
然后再返回指定頁面條數給前端:
SELECT*FROMmy_tableWHEREx= y ORDERBYdate_colLIMIT (pageIndex - 1)* pageSize, pageSize;
由上面兩條sql語句查詢出來的結果需要返回給前端的分頁實體,以及單頁結果集
//分頁實體
structFinanceDcPage{
1:i32 pageSize,//頁容量
2:i32 pageIndex,//當前頁索引
3:i32 pageTotal,//總頁數
4:i32 totalRecod,//總條數
}
傳統查詢方法,每次請求變化的只有pageIndex值,也就是limit offset,num的offset
如limit 0,10; limit 10,10; …. limit10000,10;
上面的變化會導致每次查詢所執行的時間會有偏差,offset值越大需要的時間越長,如limit10000,10 需要讀取10010個數據才能得到想要的10條數據。
優化方法
傳統方法中我們了解到,影響效率的關鍵是程序遍歷了許多不需要的數據,找到了關鍵點那么就從這里著手。
如果沒有必須使用電梯方式的時候,我們可以使用扶梯的方式,來提高性能。
但是大多數情況,電梯形式更能滿足用戶的需求,所以我們就需要另找方法來優化電梯形式。
基于傳統方式的優化
上面提到的優化方式,要么難以滿足用戶的需求,要么實現起來過于復雜,所以如果數據量不是特別大的時候,像百來萬條數據,其實根本沒有必要使用上面的優化方法。
傳統方法已經足夠用了,只不過傳統方法也可能需要優化的地方。例如:
orderby優化
SELECT*FROMpa_dc_flowORDERBYsubject_codeDESCLIMIT100000,5
這條語句中使用了ORDERBY關鍵字,那么對什么進行排序又非常重要了,如果你是對自增id進行排序的話,那么這條語句就不需要優化了,如果是索引甚至非索引的話,那就需要優化了。
首先你要保證它是索引,不然真的會很慢。然后如果他是索引,但是本身不像自增id那樣有序的話,那么就要改寫成下面的語句。
SELECT*FROMpa_dc_flowINNERJOIN(SELECTidFROMpa_dc_flowORDERBYsubject_codeDESCLIMIT100000,5)ASpa_dc_flow_idUSING(id);
下面是對兩條sql的 EXPLAIN


由圖中我們可以看出,第二個sql可以少掃面很多頁面。
其實這涉及到order by的優化問題,第一條sql中并沒有利用到subject_code索引。如果你改為select subject_code …則用到了索引。下面是對order by的優化。
order by后的字段,如果要走索引,須與where 條件里的某字段建立復合索引!!或者說orcerby后的字段如果要走索引排序,它要么與where條件里的字段建立復合索引【這里建立復合索引的時候,需要注意復合索引的列順序為(where字段,order by字段),這樣才能滿足最左列原則,原因可能是order by字段并能算在where 查詢條件中!】,要么它自身要在where條件里被引用到!
表asubject_code為普通字段,上面建有索引,id是自增主鍵
select*fromaorderbysubject_code//用不上索引
selectidfromaorderbysubject_code//能用上索引
selectsubject_codefromaorderbysubject_code//能用上索引
select*fromawheresubject_code= XX orderbysubject_code//能用上索引
意思是說order by 要避免使用文件系統排序,要么把order by的字段出現在select后,要么使用order by字段出現在where 條件里,要么把order by字段與where條件字段建立復合索引!
第二條sql就是巧妙的利用第二種方式利用上了索引。 select id from a order bysubject_code,這種方式
count優化
當數據量非常大時,其實可以輸出總數的大概數據,利用explain語句,他并沒有真正去執行sql,而是進行的估算。
總結
以上所述是小編給大家介紹的mysql分頁性能探索,希望對大家有所幫助,如果大家有任何疑問請給我留言,小編會及時回復大家的。在此也非常感謝大家對腳本之家網站的支持!
您可能感興趣的文章:- MySQL中聚合函數count的使用和性能優化技巧
- mysql查詢時offset過大影響性能的原因和優化詳解
- MySQL優化insert性能的方法示例
- MySQL性能全面優化方法參考,從CPU,文件系統選擇到mysql.cnf參數優化
- 淺談MySQL和MariaDB區別(mariadb和mysql的性能比較)
- mysql千萬級數據分頁查詢性能優化
- MySQL批量SQL插入性能優化詳解
- MySQL幾點重要的性能指標計算和優化方法總結
- mysql中影響數據庫性能的因素講解