去年玩具租賃平臺樂童網關停引起的玩具租賃沒有未來之說還沒消散，本年伊始，全國各地又傳來了多家玩具租賃店關停的消息。在廣州，玩具租賃店“希希玩具圖書館”的 4 家門店相繼關門。在北京，“玩趣玩具租賃”門店，在未有任何通知的情況下突然停業。在玩具租賃平臺頻頻倒閉之時，一些人卻正往這條路上狂奔，他們是帶著一身孤膽?還是察覺到玩具租賃另有天地?

玩具租賃為何多次“枉死”?

玩具租賃業在我國嶄露頭角之初，曾有市場分析專家及教育界人士指出，玩具出租行業必將會在五年內醞釀每年 200 億的產業，誰先抓住機遇誰就能在這個行業中取得巨大利益。但是十多年過去了，玩具租賃市場歷經起起落落，現在還是沒有壯大起來。在共享經濟發展如火如荼的今天，為何玩具租賃平臺還是頻頻倒閉?

其一，玩具安適得不到保障。在玩具的品質方面，玩具的衛生狀況是家長最擔心的。雖然各家玩具租賃店都采取了消毒液擦拭和紫外線消毒等高效的處理方式，但是不少家長認為“玩具消毒沒有統一的檢測尺度，不知道店家的消毒是否到位這讓人感到心里沒底”。并且，玩具的安適性不但涉及消毒，還存在一些安適隱患，好比：有智能玩具涉及到用電。總之，因為沒有行業主管部門，所以玩具租賃業存在監管空白，對于玩具安適性該如何得到保障等問題，商家和用戶都很關心。

其二，產品的維修資金投入高。孩子調皮好動玩具損壞也在所不免，所以租出去的玩具破損存在不成控性，而維修成本有高有低，沒有準確的尺度。原則上講，租賃期間玩具損害理應由租賃人折價補償，但賠多少，怎么賠，雙方很難有個一致的尺度。

其三，經營模式線上成本高，線下范圍狹小。一方面，玩具租賃純線下模式有諸多問題。好比，開業初期租賃店銷售業績不錯，但過不了多久店面周邊的消費群體會被吃透，月銷售額就隨之降低。另一方面，線上獲取客源看似美好，但面成本高、臨消費者不買賬等問題。租賃平臺為了連結盈利，一張年卡必需達到 3000 元擺布，而走純線上模式顧客很難花費如此大的金額。別的，玩具租賃配送難、花費高線上租賃平臺難以填補高額的費用。

其四，玩具更新換代太快。雖然開玩具租賃店門檻低，但玩具更新換代非常快，一些較高檔的玩具，價格多在千元以上。如果租金低，那么玩具更新資金就會跟不上，結果玩具舊了不說，種類也顯得單調孩子沒了新鮮感，家長也看不上。并且，對于玩具租賃生意只面向小孩子來說，消費群體比較狹窄。玩具租賃店為了滿足更多消費者的辦事需求，就要從多方面來經營，怎么說都比玩具店經營要難的多。

個別租賃平臺倒閉不代表玩具租賃沒有市場

每位家長都想將最好的東西給孩子，但高檔玩具，價格并不自制，有可能玩一段時間就被丟棄，很是浪費。質量差的玩具，存在安適隱患，買多了又會閑置。因此，市場上除了形形色色的玩具店外，高檔玩具的租賃商鋪吸引新晉爸媽的眼球。

從家長的角度看，玩具租賃有三大好處

第一，節省空間。孩子的玩具類型多樣，隨著孩子年齡的增長，玩具數量不停增加，加上親朋好友的贈送，不只不覺就玩具堆積成山了。因此，玩具租賃能在必然程度上節省家居空間。

第二，之前提到的品種多樣。一個孩子不成能只喜歡一種玩具，玩具類型越多越好，玩具租賃商鋪，包孕國表里最新玩具在內，多達上千種，足以陪伴孩子度過快樂的童年。

第三，價格合適。孩子對玩具的新鮮感總是很短暫，喜歡的玩具都想帶回家，可一般家庭不會支持這種做法，而玩具租賃就是性價比極高的方式。買一件玩具的價格可以租好多件解決了好多家長擔心浪費的顧慮。

從商家的角度看，玩具租賃是一個細水長流的生意

玩具租賃最初興起于香港，后來又在北京、上海等大城市流傳開來。隨著國民經濟的發展，小城市也逐漸增大玩具的需求，這對于商家來說無疑是一個打開市場的機遇。

事實上，在玩具租賃市場已經有一些摸索出渠道的商家。市場的強大需求量、新穎的租賃模式加上玩具租賃平臺品種多樣齊全的玩具，以及品牌的影響力，讓這些玩具租賃平臺發展的越來越好。近期，玩具超人頒布頒發與芝麻信用達成深度合作，正式實現系統對接，開啟玩具租賃免押新時代。從玩具超人現在的發展看來，玩具租賃確實是一個有市場的行業。

俞敏洪曾對玩具租賃平臺如此評價：“挺好的，雖然規模化經營需要時間打磨，但是未來有發展情景。

從人們的消費不雅觀念看，共享經濟深入人心