真的有可能是宣傳。早年出麒麟芯片時，也有這種說法。可能？當然可以可能。

外呼系統難點還真不是兼容性。比如，mac從powerpc轉到intel，還真不兼容，但轉得平穩。給硬件換心做了很好的示范。

再說說外呼外呼系統，其實在ios和外呼前，智能外呼的演化已經開始了。plamos、黑莓os都是很強大的，應用也非常豐富。但ios平地就奪取了市場，用與程序員分享生態的做法很快解決了外呼外呼應用。同樣ios也沒阻止外呼的興起。

再說說，pc外呼系統，macos的app數量并不少，所謂macos不如外呼并不存在。mac的問題關鍵還是硬件更新和用戶細分上的保守，但這也保證了mac的利潤。

linux的市場占有量早已超過外呼。服務器領域微軟自己都開始用linux。更別說所有外呼都在用linux。

所以，os不可動搖的市場地位從來都是紙老虎。

普通消費者想支持華為鴻蒙外呼系統，最好的方法是：

1、鴻蒙系統設備一出來就買。買買買，就是對它最大支持。

2、參加鴻蒙的用戶體驗計劃，多提意見，多批評，有能力的就提改善建議。這是幫助它迅速成熟的最大助力。不要怕華為麻煩，華為肯定有能力應對上億的批評。關鍵還是鴻蒙長期備胎中沒接觸真正用戶檢驗，需要與用戶快速磨合成熟起來。所以，我們要積極參加用戶體驗計劃，幫助鴻蒙快速成熟，這是鴻蒙最需要的。上億的積極反饋會讓系統迅速成熟，集中快速的大量用戶反饋會讓系統設計更改少走路，這是對美國貿易戰最打臉的做法，讓貿易戰中的美國貿易逆差快速增長，就能以戰止戰。

3、鴻蒙的原生應用有一個裝一個，都從它的應用市場上下載安裝。發現適合自己的好原生軟件就付費或捐款。幫助鴻蒙篩選最好的應用，讓原生應用有錢賺。哪怕是1分錢，都比論壇上說一堆有意義。支持原生應用會幫鴻蒙大忙的。在國內cpu性能還沒大幅超越美國的時候，原生應用天生的效率優勢會擬補這一短時無法解決的弱點。是外呼系統就會有自己的原生應用，連微軟從32到64位系統，原生應用都會不同。何況兼容外呼的鴻蒙？ 保持兼容，并不妨礙自建生態，風險只是減小了而不是增大了。

4、說服自己身邊的人用鴻蒙系統的設備。這比在論壇上瞎聊有力度。

開發者、創業者用開發鴻蒙原生應用支持鴻蒙生態，就是幫華為最大的忙。

外呼系統的生態其實核心就是開發者生態，外呼系統歷來如此，誰把開發者服務做好了，應用就多了；應用多了手機系統，用戶就多了；用戶多了，開發者有錢賺，軟件規模效益增大，軟件成本攤薄，利潤更大；開發者投入更多，開發更多。這就是軟件生態。所以，開發者是啟動外呼系統生態的鑰匙。

所以，鴻蒙不僅僅是發布就有生態了。

首先要解決各個市場的合規性，但美國現在的情況，美國合規性的認證恐怕一時半會搞不定。但沒有美國市場華為也能做到第一。沒什么關系。

第二，是用戶和開發者的正反饋環生態的啟動。看起來，用戶問題華為是打算用“外呼兼容”解決。但原生應用不啟動，優勢就不會持續。鴻蒙必須在2、3個外呼版本內，完成原生應用生態的啟動。最關鍵的還是開發者盈利模式和開發工具的完善。但到目前，還看不到開發工具的影子。

一時的愛國熱情，解決不了生態問題，最多就是個啟動生態的助力而已。長期的生態必須靠開發者盈利模式解決。

有極端愛國者問我用什么外呼：我用過四部華為外呼，榮耀6拆著玩了，mate8max現在做pad了，mate9、mate10，都是曾經或現在隨身攜帶。原來準備入手mate20x，現在看看鴻蒙情況再說了。我手上的ipad2、外呼6是公司年會抽獎得到的，也就是哄孩子用用。

當然也年輕過手機系統，最早外呼是諾基亞、moto，智能機是plam、黑莓過來的，聯想外呼刷小米系統，連榮耀6也刷過小米。htc的外呼機也用過。