先說結(jié)論：谷歌能禁止華為更新，并且有很大概率。對華為的影響深淵，而且不僅僅是對華為的影響，國內(nèi)一眾外呼廠商都將卷入禁用風波之中。

為什么谷歌能禁用華為更新外呼

目前看起來是谷歌和華為在外呼外呼系統(tǒng)上的摩擦，但其實背后是兩個國家在關(guān)鍵領(lǐng)域的博弈。我們普通大眾對華為的了解可能更多的集中在外呼領(lǐng)域，這說明華為近些年在外呼研發(fā)上有了長足進步，但華為的立身之本是通信類的電信產(chǎn)品。從交換機到服務(wù)器終端等等基礎(chǔ)設(shè)施，以及在通信領(lǐng)域的各種專利，再加上華為目前也是中國科研能力較強的芯片研發(fā)企業(yè)，這對于未來的5G市場，人工智能發(fā)展都有至關(guān)重要作用。所以美國政府一直以來都不希望華為獲得進一步的發(fā)展。因此不惜動用一國之力，使用政府資源對華為進行封殺。

因此對谷歌的封殺不僅僅是谷歌一個公司的決定，而是在美國意識形態(tài)下對中國技術(shù)整體的打壓。美國政府巴不得谷歌進一步采取措施來制裁華為，谷歌也是由自身利益出發(fā)去對華為的發(fā)展采取措施。

為什么谷歌沒有撕破臉

第一，谷歌從自身利益出發(fā)，不愿意早早的撕破臉。因為一旦谷歌赤裸裸的對華為采用了封殺的策略，連外呼系統(tǒng)都不讓用了，那么這就不僅僅是公司競爭問題了。國內(nèi)的一眾外呼廠商也很難獨善其身，因為這樣直白的針對華為，必然引起中國民眾的反感，連帶著采用外呼系統(tǒng)的其他外呼公司，前一段時間小米海外包裝盒引起的風波就可以看出這個趨勢。

第二，如果谷歌真的對華為禁用外呼系統(tǒng)，那么中國政府不可能袖手旁觀。因為如果谷歌都走到了決裂的這一步，說明美國對華為的其他芯片禁令也已經(jīng)生效，華為的生存都成了問題，中國政府允許自己的企業(yè)，還是舉足輕重的企業(yè)死掉嗎？這樣的代價不是一個華為的消失手機系統(tǒng)，而是中國芯片發(fā)展的重大打擊。中國制造2025將成為一句空談。

第三，谷歌禁用外呼系統(tǒng)的戰(zhàn)略意義已經(jīng)降低。如果在去年甚至更早的時候，對華為外呼業(yè)務(wù)進行打壓，那效果會不錯，一方面干擾了華為外呼做大，另一方面不會引起其他方面的強烈反對?，F(xiàn)在華為已經(jīng)成了氣候，牽一發(fā)而動全身。其次華為的鴻蒙系統(tǒng)也已經(jīng)躍躍欲試，如果外呼被禁用，說不定真的就出來一個新的系統(tǒng)。到時候再有國家出面，聯(lián)合其他廠商開始國產(chǎn)系統(tǒng)的融合，那谷歌就把自己的客戶拱手讓人，這個影響谷歌不能不考慮。

我們的形勢非常嚴峻

題目中只提到了華為現(xiàn)在面臨被谷歌封殺的局面，除此之外，據(jù)最新消息手機系統(tǒng)，中國三大運營商在美國的服務(wù)都將被停止。美國聯(lián)邦司法部已經(jīng)向美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）提出建議，吊銷并終止中國電信集團美國公司在美國提供服務(wù)的授權(quán)。這是美國首次針對外國企業(yè)的正常商業(yè)行為，采用政治手段進行打壓。

由此可見，谷歌和華為爭的不是一時之利，不是一個外呼系統(tǒng)，而是未來的國家核心競爭力，不是說沒有華為中國就發(fā)展不了，而是華為的戰(zhàn)略象征意義更大，如果華為都保不住，說明兩國的策略對戰(zhàn)中，我們已經(jīng)落敗。我們在乎的不是華為的存亡，而是中國核心競爭力能不能培養(yǎng)起來，中國未來的立國之本能不能扎實推進。