99热这里只精品99re66mitun,三上悠亚网盘

主頁 > 知識庫 > 商標局與法院認定的馳名有什么區別

商標局與法院認定的馳名有什么區別

馳名商標行政認定與司法認定的法律依據都是《商標法》。但是，行政認定與司法認定之間還是存在差異性的，主要有以下幾點：
1.二者認定所依據的實體法相同，但操作時所依據的程序各異
由上可知，馳名商標行政認定與司法認定的法律依據都是《商標法》，即《商標法》作為規定有關權利和義務的實體法，是司法部門行政部門和權利主體、權利客體及利害關系人，都必須共同遵守的。行政部門認定馳名商標稱之為依法行政，司法部門認定馳名商標稱之為依法司法。但是，在具體操作的程序上，者是有差別的。行政部門認定馳名商標時，除了必須遵循《商標法》為前提外，還要依據行政法規和部門規章的規定辦事，即要執行國務院發布的《商標法實施條例》和國家工商行政管理總局發布的《馳名商標認定和保護規定》。而司法部門認定馳名商標時，除了必須遵循《商標法》為前提外，主要依據司法解釋來執行至于行政法規和部門規章可不執行。因為，立法、司法、行政是相對獨立的，這也是建立法治型國家的必然要求。
2.二者的認定機構不一樣
馳名商標的行政認定統一由國家工商總局商標局和商標評審委員會認定而馳名商標的司法認定是由審理案件的地方法院認定，商標民事糾紛第一審案件，由中級以上人民法院管轄。因此，對商標案件有管轄權的法院都可以認定。

3.認定后的救濟途徑不一樣
對馳名商標行政認定的結果是否可以請求復審或提起行政訴訟，目前沒有明確的說法。但對工商行政管理部門作出的有關商標的具體行政行為（如行政處罰決定等）或商標評審委員會作出的裁定不服的，則可以提行政訴訟。對馳名商標的司法認定的結果，如果不服一審法院對馳名商標認定的結果，當事人可以向上一級法院提出上訴，在二審中對爭議商標是否馳名的這一事實進行重新認定。如果對二審認定的結果仍然不服的，理論上還可以通過審判監督程序要求重新審理。
4.認定后的影響力有一定差別
由于通過行政途徑取得的馳名商標是經國家工商總局商標局或商標評審委員會認定的，因而在全國工商行政管理系統具有很強的權威性，全國各級工商行政部門都會按有關馳名商標的特殊保護要求予以保護。
至于通過法院個案審理取得的馳名商標認定，往往是由具體審理該案的某個法院（大多是中級法院）認定的，相比之下，該認定在法院系統或認定法院當地的工商部門具有較高影響力，但在其他地方的工商部門則沒有權威性。這并不是說，法院認定的馳名商標需要得到其它地方工商部門的認可才具有權威性，而是在現行管理體制下，一地法院認定的馳名商標如果要想在異地尋求工商部門的行政保護，則非常困難。比如，在企業名稱登記、在不相同或不類似商品上使用與認定的商標相沖突的諸多方面，異地工商部門是沒有義務以其他地方法院的意志為意志的;而工商部門作為商標主管部門，在全國省以下都實行了垂直管理體制，尤其包括日常管理工作面廣量大的基層工商所，許多與商標有關的行政事務都是由其承擔的。所以，按照領導與被領導、指導與被指導的行政及業務的對應關系，只有最高人民法院與國家工商行政管理總局在認定馳名商標方面建立某種聯動機制，才能使法院系統認定的馳名商標具有較高的影響力與執行力。

5.二者對馳名商標再認定或再審查的規定有所區別
就工商部門來說，對于曾被認定為馳名商標的，如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍基本相同，且對方當事人對該商標馳名無異議，或者雖有異議，但不能提供該商標不馳名的證據材料的，受理案件的工商行政管理部門可以依據該保護記錄的結論，對案件作出裁定或者處理。
如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍不同，或者對方當事人對該商標馳名有異議，且提供該商標不馳名的證據材料的，應當由商標局或者商標評審委員會對該馳名商標材料重新進行審查并作出認定。
就人民法院來說，當事人對曾經被行政主管機關或者人民法院認定的馳名商標請求保護的，對方當事人對涉及的商標馳名不持異議，人民法院不再審查。提出異議的，人民法院依照商標法第十四條的規定審查。

標簽：葫蘆島樂山林芝遼陽開封泰州海北淘寶邀評

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標局與法院認定的馳名有什么區別》，本文關鍵詞商標局,與,法院,認,定的,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

商標局與法院認定的馳名有什么區別