粉红女郎韩国在线观看视频,国产微拍精品一区二区视频

主頁 > 知識庫 > 商標注冊人不應有的麻木

商標注冊人不應有的麻木

近日中國知識產權報關于南北“同仁堂”之爭的報道，引起了筆者的興趣和思考。天下之大，無奇不有。幾乎在同一時間居然誕生了南北兩家“同仁堂”。而今天，兩家“同仁堂”的繼承人卻要對簿公堂了。這篇報道，使筆者想起了這樣一句話智者千慮，必有一失”。像北京同仁堂那樣老資格的商標所有人也有失察、失慮、失誤的時候。人們也經常用“老虎也有打盹的時候”，來形容獸中之王的一時大意和疏忽所帶來的麻煩。你看，北京同仁堂負責人在溫州“葉同仁堂”大藥房開張之際曾前去參觀并表示贊許。還在其大藥房內設立北京同仁堂南洋藥業專柜，后改為中成藥專柜。
這樣說來，北京同仁堂對溫州方面使用“葉同仁堂”的企業名稱，應該說是十分清楚的。但當時為什么沒有提出侵權之議，讓人感到費解。是礙于面子不好開口還是認為“花開兩朵”、“井水不犯河水”呢？在300年前交通、通信手段不發達，信息溝通不便暢的情況下，消費者不會把兩個“同仁堂”混為一談。但是時間推移到今天，兩個“同仁堂”并存，難免使消費者產生二者之間存在某種聯系，從而引起市場混淆的可能就確確實實存在了。
既然存在混淆的可能，作為北京同仁堂負責人怎么就默認、不吱聲了呢？保護商標專用權，是商標所有人(企業)的每一位員工義不容辭的責任和義務，作為負責人則更責無旁貸了。面對“葉同仁堂”的客觀存在，北京同仁堂負責人是不是顯得有點麻木呢？如果那位負責人當初就提出混淆之議，或是很快提起侵權之訴，即把今年的侵權訴訟前移至2001年，人們會是一種什么感覺和認識？如果是那樣，它所造成的商譽損失是否會少一些呢？作為我國第一件馳名商標所有人，他們的商標保護工作是不是應該比一般商標所有人做得更好呢？人們難道沒有理由這樣要求他們嗎？
還有一點值得一提，從報道中看，溫州“葉同仁堂”自1956年公私合營時已更名而丟棄不用，直到2001年才重新恢復使用，在贊揚其恢復光大中華老字號的同時，不能不讓人生出是否有點侵權之嫌的疑問？

無獨有偶。河北省某市一家私營電纜企業以一家國有電纜企業的注冊商標作字號，大搖大擺地在這家國有企業辦公樓內辦公，并租用其車間生產電纜，在4年時間里雙方發生業務往來數千筆，開具票據100余張，貨款總額達1370萬元。形成了“你中有我，我中有你”的混合局面。就那家私營企業來說，稱其在國有企業眼皮底下甚至是心臟生產經營，一點也不過分。這家國有企業對同屬于一個行業的競爭對手，即私營企業的生產經營行為，不能說不知道吧。可惜在4年的時間里他們竟然熟視無睹，放任自流。后來，看著私營企業越干越紅火，大有威脅到其生存(實質是造成商標信譽損害)之勢時，才向商標行政執法機關提出變更那家私營企業名稱的請求。國有企業漠視商標權利由此可見一斑。
商標是企業專有的無形財產，是可以物化的產權。而它又是企業經營活動的載體，代表著企業的形象和商譽。作為產權，商標所有人的領導者、員工都有責任去珍惜和維護。作為企業形象和商譽，就像一塊鏡子需要經常地精心擦拭和呵護，又如“逆水行舟”不進而退的道理一樣，任何不慎和漠視都會造成瑕疵和損傷。一旦造成商標損害、商譽損失，便覆水難收，要挽回影響則很難很難。這個道理，值得每一位商標所有人深思。

標簽：泰安石家莊林芝廈門清遠阜新中衛德陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標注冊人不應有的麻木》，本文關鍵詞商標,注冊人,不應,有的,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

商標注冊人不應有的麻木