好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識庫 > 商標反淡化渠道

商標反淡化渠道

熱門標簽:抖音怎么樣地圖標注 申請400電話需要座機 柳州外呼系統廠家 外呼系統對耳朵傷害 樂山地圖標注公司收費點 泰州聯通大數據新后臺外呼系統 地圖標注沒有顯示怎么辦 聊城ai電銷機器人價格 外呼系統需要什么設備
一、商標法
如果選擇《商標法》,立法技術上可以考慮對現有的第13條第2款中的“誤認公眾”擴大解釋,如同法釋【2009】3號中所做的那樣,或者對于《商標法》第52條第5款的內容進行擴充。但是,我國《商標法》問題在于只重視對注冊商標的保護,而對未注冊商標沒有太多關注。盡管《商標法》中商標的定義是寬泛的,但司法實踐中對于《商標法》的適用嚴格局限在注冊商標之中。第13條第2款同樣存在這一問題,這一款將保護的對象僅僅限于注冊的馳名商標之中。
而美國、歐共體,包括WIPO聯合建議中規定馳名商標(歐盟的說法是具有聲譽的商標)均可能獲得淡化保護,而不管是注冊商標還是非注冊商標。在美國,商標注冊與否只是判別商標是否是馳名的一個考慮因素。同時,由于第13條是注冊審查條款,對其中的“誤導公眾”擴大解釋盡管可以將淡化保護包括進來,但其效力僅僅限于商標注冊審查程序之中。如果通過對《商標法》第52條第5款的內容進行擴充,會引發另外一個問題,即商標法的混淆理論與淡化理論的關系問題。盡管這兩者是商譽保護的不同方面,具有內在一致性。
但通常認為,第52條的前提是消費者混淆,將淡化保護條款放在這一條中可能會進一步強化淡化與混淆不分的誤解。
二、反不正當競爭法
采用反《不正當競爭法》的最大的優點是,《反不正當競爭法》適用對象不僅包括注冊商標,也包括非注冊商標。因此,即使是未注冊的馳名商標也有可能進行跨類保護。其次,商標淡化更類似于一種不正當競爭行為而不是商標侵權行為。美國FTDA(《美國商標淡化法1995年》)與TDRA關于淡化的救濟中的損害賠償都強調需要侵權人的惡意,而商標侵權一般不考慮當事人是否存在惡意。
美國的立法從條文看也是把淡化保護與反域名欺詐作為并列的兩類反不正當競爭行為。因此,將反淡化保護列在反不正當競爭法中,較之商標法更具有妥當性。當然,由于商標注冊程序都規定在商標法中,如果采取在反不正當競爭法中吸納淡化理論,商標法中與注冊審查相應的條款也應該隨之修正。
如采這一方案,在立法技術上,可以考慮對第5條第1款中的“假冒”進行司法解釋,以使得其可以包含商標淡化的情形,同時,考慮刪除這一條中將假冒局限在注冊商標中的規定。但是,由于我國對于假冒的司法實踐甚少,選擇這一立法模式可能需要相當長一段時間的司法經驗的積累。或者直接在第5條下增加1款,專門規定商標淡化保護。
三、特殊立法
我國現行的做法,實際是通過司法解釋的方法,將原來的條文第13條第2款進行擴張解釋,從而包含商標淡化的保護上。這一做法的效果還有待觀察。中國的司法實踐表明,即使沒有立法,法官也能夠通過法律解釋的方法,有效地應對司法實踐中的淡化糾紛。因此無論如何立法,都不應忽視司法的能動性。各國的司法實踐也表明,在立法時機沒有完全成熟之前,將問題交由司法機關靈活裁判以積累應對經驗也不失為一種對策。譬如,美國商業外觀保護中的“功能性”的定義,成文法并沒有規定。巴黎公約中的馳名商標,其含義也沒有規定。美國商標法中關于顯著性的判定,也是由司法實踐累計出來的一套應對方法。從這個意義上說,先在司法解釋中做出擴大解釋的規定,然后觀望可能產生的問題,待立法成熟時再進行立法,也是一策。

標簽:淮南 西藏 百色 潮州 廈門 大同 崇左 宿州

巨人網絡通訊聲明:本文標題《商標反淡化渠道》,本文關鍵詞  商標,反,淡化,渠道,商標,;如發現本文內容存在版權問題,煩請提供相關信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《商標反淡化渠道》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于商標反淡化渠道的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章