国产精品无码一区二区在线观动漫,成人精品鲁一鲁一区二区

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 馳名商標(biāo)個(gè)案認(rèn)定原則

馳名商標(biāo)個(gè)案認(rèn)定原則

個(gè)案認(rèn)定原則
個(gè)案認(rèn)定原則可以理解為兩種含義:一者為在具體的案件中對(duì)涉訟商標(biāo)的馳名與否作出認(rèn)定,這一含義與事后認(rèn)定原則一致;二者指的是個(gè)案有效原則,即人民法院在審理商標(biāo)侵權(quán)等民事糾紛案件中認(rèn)定的馳名商標(biāo),僅涉及個(gè)案的事實(shí),僅對(duì)個(gè)案的判決具有效力,并不必然對(duì)其他案件產(chǎn)生影響。有學(xué)者將它歸納為“一次認(rèn)定,一次有效僅適用于個(gè)案”。與被動(dòng)認(rèn)定樣,個(gè)案認(rèn)定原則也是司法認(rèn)定和行政認(rèn)定共同遵循的原則。
最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》和《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》均規(guī)定:已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí),當(dāng)事人無(wú)須舉證證明。不過(guò)這個(gè)原則在馳名商標(biāo)認(rèn)定上并不能產(chǎn)生同樣的效力。其原因是,首先,商標(biāo)馳名與否認(rèn)定的是在相關(guān)公眾中的知曉程度,而商標(biāo)價(jià)值和知名度來(lái)源于其所標(biāo)示的商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)信譽(yù)的累積,一旦這種經(jīng)營(yíng)信譽(yù)發(fā)生變化,則商標(biāo)的價(jià)值和知名度隨即發(fā)生變化。而且,公眾對(duì)某一商標(biāo)的“知曉程度”取決于很多因素的綜合作用,屬于動(dòng)態(tài)變化的客觀狀態(tài),此時(shí)馳名未必意味著彼時(shí)馳名,如“秦池”的銷聲匿跡、“鹿”的隕落就是典型。一個(gè)案件中基于特定時(shí)間和事實(shí)認(rèn)定的馳名狀態(tài),并不能當(dāng)然地適用于另外的案件,這是個(gè)案有效原則的事實(shí)基礎(chǔ)。其次,民事訴訟中證據(jù)認(rèn)定建立在當(dāng)事人的舉證質(zhì)證的基礎(chǔ)上,個(gè)案當(dāng)事人的舉證能力、質(zhì)證能力有高有低,同樣的商標(biāo)是否馳名由不同的當(dāng)事人提出主張和抗辯會(huì)呈現(xiàn)給法院不同證明力的證據(jù),法院的判決基于證據(jù)作出,當(dāng)然也可能有不同的結(jié)果。而且民事訴訟中允許當(dāng)事人處分自己的權(quán)利,這一處分原則下,被告可以選擇承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求和訴訟事實(shí)和理由,因而以個(gè)案的馳名認(rèn)定作為他案無(wú)須證明的事實(shí)可能導(dǎo)致對(duì)他案中的被告訴訟權(quán)利的侵犯,可能會(huì)不合理地剝奪被告的抗辯權(quán),繼而直接影響到該當(dāng)事人享有的正當(dāng)實(shí)體權(quán)利。因此,個(gè)案對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定效力應(yīng)僅及于該個(gè)案當(dāng)事人。

換而言之,已經(jīng)生效的對(duì)馳名商標(biāo)作出認(rèn)定的判決可以作為當(dāng)事人主張涉訟商標(biāo)馳名的認(rèn)定依據(jù)之一,但法院仍應(yīng)該綜合全部證據(jù)認(rèn)定該商標(biāo)在相關(guān)公眾中的知曉程度除非對(duì)方當(dāng)事人不持異議。事實(shí)上,我國(guó)立法對(duì)這一原則已有所規(guī)定,如《商標(biāo)法》第14條將作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄列為馳名商標(biāo)認(rèn)定應(yīng)考慮的因素之一,而不是無(wú)須證明的事實(shí)。而在司法實(shí)踐中,最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第22條第三款規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)曾經(jīng)被行政主管機(jī)關(guān)或者人民法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)請(qǐng)求保護(hù),對(duì)方當(dāng)事人對(duì)涉及商標(biāo)馳名不持異議,人民法院則不再審查。提出異議的,人民法院依照《商標(biāo)法》第14條進(jìn)行審查。2009年4月通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干冋題的解釋》又重申了這一原則,該解釋第七條規(guī)定:“被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生前,曾被人民法院或者國(guó)務(wù)院工商行政管理部門認(rèn)定馳名的商標(biāo),被告對(duì)該商標(biāo)馳名的事實(shí)不持異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。被告提出異議的,原告仍應(yīng)當(dāng)對(duì)該商標(biāo)馳名的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。”第8條規(guī)定:“對(duì)于在中國(guó)境內(nèi)為社會(huì)公眾廣為知曉的商標(biāo),原告已提供其商標(biāo)馳名的基本證據(jù),或者被告不持異議的,人民法院對(duì)該商標(biāo)馳名的事實(shí)予以認(rèn)定。”為避免原被告對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)定的串通,第7條第二款強(qiáng)調(diào)除本解釋另有規(guī)定外,人民法院對(duì)于商標(biāo)馳名的事實(shí),不適用民事訴訟證據(jù)的自認(rèn)規(guī)則。”
上述規(guī)定確定了馳名商標(biāo)認(rèn)定的個(gè)案效力原則,同時(shí)賦予了在先案件中馳名商標(biāo)的認(rèn)定對(duì)于其他案件認(rèn)定馳名商標(biāo)的一定程度上的影響力,既遵循了個(gè)案認(rèn)定原則,也尊重了當(dāng)事人的處分權(quán)利。

標(biāo)簽：雞西哈密江蘇鹽城江門貴港重慶慶陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《馳名商標(biāo)個(gè)案認(rèn)定原則》，本文關(guān)鍵詞馳名商標(biāo),個(gè)案,認(rèn)定,原則,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

馳名商標(biāo)個(gè)案認(rèn)定原則