gaygvbear熊japan18,hacknet黄金仓库最新版本

主頁 > 知識庫 > 對《巴黎公約》的評價

對《巴黎公約》的評價

對該公約，眾多學(xué)者給予了評價:在TRIPS協(xié)議之前，《巴黎公約》是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域唯一的“一部非常重要的國際法”，它是工業(yè)產(chǎn)權(quán)國際保護體系的基本公約或“母約”，是“所有工業(yè)(知識)產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)活動之母”。其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)專門協(xié)定為該體系的輔助條約或“子公約”。
就商標(biāo)權(quán)而言，《巴黎公約》在一定程度上消弭了由地域性限制所導(dǎo)致的各國商標(biāo)法之間的沖突與摩擦，也理所當(dāng)然地成為包括商標(biāo)在內(nèi)的國際有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護的“母公約”。
《巴黎公約》的保護對象是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，是國際上締結(jié)最早、成員國最廣泛的一個綜合性國際公約。可以說，該公約是當(dāng)今世界上保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)的最基本、最重要的一個全球性多邊國際公約，開創(chuàng)了知識產(chǎn)權(quán)國際保護的新紀(jì)元。作為一種法律模式其對以后知識產(chǎn)權(quán)國際公約的締結(jié)具有直接的影響，《伯爾尼公約》實際上就是《巴黎公約》這一模式的翻版。
1.《巴黎公約》是工業(yè)產(chǎn)權(quán)國際保護的基本標(biāo)準(zhǔn)
《巴黎公約》不論對各國國內(nèi)立法還是對國際條約，都產(chǎn)生了重大影響，成為工業(yè)產(chǎn)權(quán)國際保護的事實上的基本標(biāo)準(zhǔn)。
2.《巴黎公約》的內(nèi)容不全面
主要表現(xiàn)在兩個方面:
第一，從其實體規(guī)定來看，公約重在規(guī)范專利和商標(biāo)方面的法律，而對于其他被列入工業(yè)產(chǎn)權(quán)的范圍的主體，如工業(yè)品外觀設(shè)計、實用新型、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源標(biāo)記等，基本上都沒作出實體性的規(guī)定。因此其內(nèi)容是不全面的。第二，公約重在規(guī)定實體的權(quán)利，而對于成員國在保護權(quán)利方面應(yīng)采取的適當(dāng)措施作的規(guī)定比較簡單，因此基本上沒有為權(quán)利人提供多少可資利用的救濟方式。

3.《巴黎公約》缺少監(jiān)督執(zhí)行機制，具有軟法性質(zhì)
《巴黎公約》沒有建立其有效的爭端解決機制，如果成員國之間發(fā)生侵權(quán)糾紛或其他爭端，只能由爭端各方依賴公約的公信力和誠信，通過談判解決，談判不成只能向有關(guān)國際法院提起訴訟。然而，國際法院判決的執(zhí)行沒有強有力的機制和制度保障，更沒有規(guī)定成員國違法公約規(guī)定的義務(wù)的制裁辦法，由此使得其成為軟法。即便如此，公約還允許成員國對提交國際法院解決提出保留。例如，中國在加入該公約時，對第28條第1款的規(guī)定提出了保留:“兩個或兩個以上本同盟成員國之間對本公約的解釋或適用有爭議不能協(xié)商解決時，任何一個國家可以根據(jù)國家法院規(guī)約向國際法院起訴，除非有關(guān)國家同意通過其他辦法解決。向法院起訴的國家應(yīng)通知國際局，國際局應(yīng)將此事提請其他本同盟成員國的注意。”由此可以看出，成員國之間的糾紛或爭端是不能得到合理解決的。
缺少監(jiān)督執(zhí)行公約的機制，這不但是《巴黎公約》的缺陷，實際上也是由世界知識產(chǎn)權(quán)組織管理的國際公約的共同缺陷。

標(biāo)簽：孝感吳忠內(nèi)江長沙海北綿陽鄂州綿陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《對《巴黎公約》的評價》，本文關(guān)鍵詞對,巴黎公約,的,評價,對,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

對《巴黎公約》的評價