FreeXXXHD女人,挺进她的花苞?啊太深了麻豆

主頁 > 知識庫 > 知識產權侵權行為的民事責任和刑事責任及其區別

知識產權侵權行為的民事責任和刑事責任及其區別

知識產權侵權行為的民事責任，是指行為人不法侵犯他人的知識產權，給他人造成損害時應承擔的民事賠償責任。在民事方面，侵權行為與侵權責任是兩個不同的概念，前者是后者的條件，后者是前者的后果，至于承擔多大責任，是承擔賠償責任還是承擔排除責任，則要根據知識產權法的具體要求，按照過錯責任原則、無過錯責任原則以及公平責任原則來追究。不同類型的責任實行不同的歸責原則。排除責任，只要求有侵權行為即可。補償責任在大多數情況下要求有侵權行為、損害結果、因果關系和主觀過錯。少數行為沒有主觀過錯也承擔補償責任，其根據是無過錯原則和公平原則。知識產權侵權責任的歸責原則，我們認為，知識產權侵權的排除之責，如“停止侵害”、“消除影響”、“排除妨害”、“消除危險”等，應當實行無過錯原則，不考慮行為人的主觀過錯，也不考慮損害結果和因果關系，只要有一個構成要件，即為侵權行為。知識產權侵權的補救之責則實行無過錯原則、推定過錯原則以及過錯原則等。至于補救之責到底實行何種原則，在確定補救之責時是否考慮主觀過錯，則根據我國目前的知識產權立法而定，不能一概而論。
至于刑事責任，它是刑法和刑法理論一個十分重要的問題。它一方面與犯罪有必然的不可分割的聯系，另一方面，又是適用刑罰的必要前提，是連接犯罪和刑罰的重要環節。因為，無責任則無刑罰，刑罰的輕重程度取決于責任的輕重程度。何謂刑事責任，學者們對其下了無數的概念，較權威的是何秉松教授下的概念：“刑事責任是指犯罪分子應當承擔的國家（通過法院）依照刑事法律的規定，根據其符合法定犯罪構成的行為對其提出的相應的譴責、限制和剝奪等刑事法律后果的地位或狀態。”由此概念可看出，刑事責任是犯罪分子應當承擔的國家提出的刑事法律后果的地位或狀態，是國家（通過法院）依據刑事法律，根據犯罪分子實施的符合法定犯罪構成的行為提出的，要求他承擔的譴責、限制和剝奪等刑事法律后果的地位和狀態，這種責任是嚴格的個人責任。
根據此概念，刑事責任是犯罪分子應當承擔刑事法律后果的地位和狀態，它是介乎罪與罰之間的責任，承擔刑事責任的地位和狀態要符合法定的犯罪構成。而民法學界有的學者稱，民事責任是一種“法律制裁”，有的認為法律要求的訴權的實質要件或權利保護要件就是民法上的民事責任。無論刑事責任和民事責任的概念在側重點上有多大不同，但有一點是相同的，即都要求構成責任的要件符合法律規定，因此，根據刑法和民法規定的構成各自法律責任法定要件來區分刑事責任和民事責任是可行的。

標簽：宣城三明咸陽撫州迪慶咸陽辛集宜賓

巨人網絡通訊聲明：本文標題《知識產權侵權行為的民事責任和刑事責任及其區別》，本文關鍵詞知識產權,侵權,行,為的,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

知識產權侵權行為的民事責任和刑事責任及其區別