夜夜摸夜夜操,男人的j进入女人的p在线观看

主頁 > 知識庫 > 馳名商標的司法認定

馳名商標的司法認定

根據最高人民檢察院、公安部《關于經濟犯罪追訴標準的規定》（以下簡稱《標準》）第６１條的規定，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與他人馳名商標相同的商標，無論非法經營額多少，都可以追究刑事責任。該《標準》對假冒他人馳名商標或者人用藥品商標行為的追訴標準明顯嚴于其他假冒注冊商標的行為。但是在司法實踐中，由誰來認定馳名商標？馳名商標的標準是什么？國外著名品牌是否屬于馳名商標？這一系列問題在司法實踐中很難掌握。《中華人民共和國商標法》第１４條規定：“認定馳名商標應當考慮下列因素：（一）相關公眾對該商標的知曉程度；（二）該商標使用的持續時間；（三）該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍；（四）該商標作為馳名商標受保護的記錄；（五）該商標馳名的其他因素。”至于馳名商標認定的權限問題，１９９８年１２月３日修訂后的《馳名商標認定和管理暫行規定》第三條規定，馳名商標的認定和管理工作由國家工商行政管理局負責，任何組織和個人不得認定或者采取其他變相方式認定馳名商標。經查，國家工商行政管理局曾經在１９９５年、１９９８年和２０００年頒布了所認定的馳名商標名單。工商行政管理部門所認定的馳名商標注冊人都是在國內注冊的。
最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第２２條第１款第２項規定：“人民法院在審理商標糾紛案件中，根據當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名作出認定。認定馳名商標，應當依照商標法第１４條的規定進行。”人民法院可以就具體個案對商標十分馳名進行認定。但是，審判刑事案件的法官能否對其審理的刑事案件涉及的商標作出是否馳名的認定，有待最高人民法院作司法解釋時慎重考慮。何況，《馳名商標認定和管理暫行規定》與最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》在認定馳名商標的權限上是有矛盾的。我們認為，審理刑事案件時，認定是否屬于馳名商標應當以國家工商局和法院的生效民事判決為準，刑事審判人員不宜自行認定馳名商標。如果有必要就某個商標是否屬于馳名商標由法院來確認，也應當由有關中級法院的知識產權庭來確認。
關于什么中“相關公眾”的問題，最高人民法院２００２年１０月１２日法釋［２００２］３２號《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第８條規定，商標法所稱“相關公眾”，是指與商標所標識的某類商品或者服務有關的消費者和與前述商品或者服務的營銷有密切關系的其他經營者。

標簽：石家莊朔州湘潭許昌呼和浩特玉林青海香港

巨人網絡通訊聲明：本文標題《馳名商標的司法認定》，本文關鍵詞馳名,商,標的,司法,認定,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

馳名商標的司法認定