好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識庫 > 網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者商標侵權(quán)責任立法的解釋

網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者商標侵權(quán)責任立法的解釋

熱門標簽:南昌人工電銷機器人費用 贛州自動電銷機器人招商 保險電銷機器人哪里有賣 緬甸飛機場地圖標注 天貓精靈接電話機器人怎么關(guān)閉 地圖標注對店鋪有什么要求 廣西電話智能外呼系統(tǒng)哪家好 青島人工外呼系統(tǒng)軟件 輕掃云電話機器人公司不能用
1.“通知與移除條款”規(guī)則的解釋
本款是第36 條的核心,其內(nèi)容涉及平臺提供者適用“通知刪除”的程序以及賠償責任的免除和例外。從權(quán)利救濟的角度看,商標所有者有兩種救濟方式:一使權(quán)利恢復(fù)到最初狀態(tài)的停止侵害、排除妨害。二尋求損害賠償[11]。當發(fā)生侵害網(wǎng)絡(luò)商品商標權(quán)的行為時,要保障自己的合法權(quán)益亦需借助網(wǎng)絡(luò)平臺這一媒介,但從實踐效果來看,平臺提供者要徹底阻卻侵權(quán)的發(fā)生還不具有可行性。網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)結(jié)果的產(chǎn)生并非網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營者一方所能實現(xiàn),平臺為侵權(quán)行為的發(fā)生提供了便利,設(shè)置了間接保護的屏障。所以平臺與損害后果之間有直接聯(lián)系,該因果關(guān)系的存在也使得平臺提供者與權(quán)利人之間產(chǎn)生排除妨害的法律關(guān)系,只要使權(quán)利受到傷害,權(quán)利人就有權(quán)要求排除。
該規(guī)則中包含兩個關(guān)鍵詞,其一是“通知”,其二是“必要措施”。“通知”表示向網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者主張權(quán)利,故其提交的資料應(yīng)包括受侵害商標權(quán)的歸屬和損害事實,其主要作用是使平臺提供者知道商品銷售者的侵權(quán)事實、損害后果等相關(guān)內(nèi)容。本款后半部分屬于債的范圍,則應(yīng)以法律規(guī)定的損害賠償?shù)臉?gòu)成要件加以判斷,即利用侵權(quán)人銷售侵權(quán)商品的主觀狀態(tài)進行判別,因此,過錯是關(guān)鍵要素,那么平臺提供者收到通知而不采取辦法便是過錯的外在表現(xiàn)。正是有平臺提供者主觀過錯的存在,以及其與侵害事實的發(fā)生有直接的因果關(guān)系,因此該平臺就需承擔賠償責任。其實,“通知”是個分水嶺,倘若在接到通知移除這一時刻起依舊未實施有效的辦法,那么就認定平臺提供者存在過錯,從未實施有效辦法那一刻起損失擴大之部分就由存在共同過錯的平臺提供者與網(wǎng)絡(luò)用戶一起承擔連帶責任[12]。
2.“知道條款”規(guī)則的解釋
本規(guī)則主要是認定平臺提供者的行為是否構(gòu)成幫助侵權(quán),核心為“過錯”,外在表現(xiàn)為“知道”,該法律后果是平臺提供者和網(wǎng)絡(luò)用戶的連帶責任。故正確界定“知道”是適用該條款的重點。陳錦川認為:“理論界目前對‘知道’含義的解釋各執(zhí)一詞,但在司法實踐中,法官判決時也從以前僅包含‘明知’轉(zhuǎn)變?yōu)榱诉€包含‘應(yīng)知’,其也是目前的通說”;吳漢東認為:“‘知道’應(yīng)包括‘明知’和‘應(yīng)知’兩種狀態(tài)”;楊立新先生卻認為:“‘知道’不應(yīng)該包括‘應(yīng)知’。若平臺提供者對商戶的違法行為有應(yīng)知的義務(wù),便會要求其對網(wǎng)絡(luò)行為應(yīng)盡到事先審查的義務(wù)”[5]。但張新寶教授卻認為:“將‘知道’解釋為‘明知’和‘應(yīng)知’,則要求網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者承擔相應(yīng)的事前事后注意義務(wù),在商品琳瑯滿目的市場交易中,技術(shù)的局限性勢必會加重其負擔,阻礙網(wǎng)絡(luò)購物行業(yè)的發(fā)展,從利益衡平角度而言是不利也是不公平的,并且在司法實踐中用什么標準來判斷‘應(yīng)知’也是一個難點”[13](P5)。但我國訴訟法中的推定規(guī)則便可以從一定程度上解決案件事實難以查清的困難。如果沒有直接證據(jù)證明網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者主觀上知悉侵權(quán)的存在,則利用推定規(guī)則通過間接證據(jù)并結(jié)合生活經(jīng)驗,可以推定平臺提供者對侵權(quán)知情,憑借這一推定實現(xiàn)對其主觀狀態(tài)的認定。

標簽:寧德 梧州 泰州 百色 廣安 漯河 商丘 綏化

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者商標侵權(quán)責任立法的解釋》,本文關(guān)鍵詞  網(wǎng)絡(luò),交易平臺,提供者,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者商標侵權(quán)責任立法的解釋》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者商標侵權(quán)責任立法的解釋的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章