AV中文无码,免费啪啪网址

主頁 > 知識庫 > 知識產權訴訟的幾個特殊規定

知識產權訴訟的幾個特殊規定

1．請求訴前采取停止侵權和財產保全措施
根據《專利法》、《商標法》和《著作權法》的規定，權利人發現他人正在實施或即將實施侵犯行為，如不及時制止這些行為將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，在合法取得有關證據后，可以在提起侵權訴訟之前，先向人民法院申請采取責令停止有關侵權行為和財產保全的措施。權利人在利用這一程序保護自己的合法權益時，應當按照最高人民法院發布的相關司法解釋的規定，正式向有管轄權的人民法院提出申請，提交相應證據，并提供擔保。
2．特殊情況下的舉證責任倒置
誰主張，誰舉證，這是訴訟的一般舉證原則，知識產權訴訟也不例外。但是，在知識產權訴訟中有兩種情況會發生舉證責任倒置：一種情況是知識產權行政訴訟，由被告負舉證責任，證明行政機關在做出具體行政行為時有充足可靠的事實依據及法律依據，另一種情況是在專利侵權訴訟中，如果專利侵權糾紛涉及新產品制造方法的發明專利的，制造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品制造方法不同于專利方法的證明。也就是說，如果專利權人獲得的是一項新產品制造方法的發明專利，在專利侵權訴訟中，專利權人只要證明自己的專利是一項新產品的制造方法，被告也制造了這項新產品，這時，被告就有義務舉證證明自己的制造方法與專利方法不同，否則，被告就可能構成侵權，這是知識產權訴訟證據制度中的一項特殊規定。
3．知識產權案件的證據保全
我國《民事訴訟法》規定：“在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施。”實踐證明，證據保全這一手段運用是否恰當，對保護知識產權至關重要。由于知識產權案件具有技術性強、專業性強的特點，有些權利如計算機軟件著作權被侵權十分容易，而銷毀侵權證據也輕而易舉，因此，如果不及時采取證據保全措施，就難以做到依法保護權利人的合法權益。據此，在知識產權訴訟中，應重視證據保全這一措施的運用。尤其值得注意的是，根據《商標法)、{著作權法)及有關司法解釋的規定，為了制止侵權行為，在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，權利人可以在起訴前向人民法院申請證據保全；這種規定比《民事訴訟法}的規定又進了一步，對保護知識產權更為有利。
運用證據保全這一措施時應由當事人提出證據保全的申請，并提供擔保，申請應當明確需要保全的證據所在的單位、地點、范圍、數量等，而且，申請人在人民法院采取保全措施后15日內應當提起侵權訴訟，否則，法院將解除保全措施。
4．知識產權案件庭審前的證據交換
最高人民法院《關于民事經濟審判方式改革問題的若干規定》等司法解釋規定：。案件比較復雜、證據材料較多的案件，可以組織當事人交換證據。”“證據一般應在開庭前遞交，并且應當給各方當事人留有交換證據的時間，交換證據可以通過開庭前組織各方當事人的方式進行。開庭后提交的證據，必須經過質證才能采信；經過庭審有待進一步查明的事實，可以給予當事人合理的舉證期間，但以不影響在審限內結案為原則。”根據這些規定，在知識產權糾紛案件審判改革過程中，庭審前的證據交換已經被普遍采用，其目的在于壓縮庭審時間、提高庭審效率、力爭在審限內結案，反對當事人利用證據搞突然襲擊，拖延訴訟。
目前，在審判知識產權糾紛案件中，交換證據的基本做法是：
(1)庭審前的證據交換只適用于案情復雜、證據材料較多的案件。
(2)交換證據的時間一般在開庭前至少7日前完成。
(3)證據交換應當通知各方當事人參加，并由合議庭成員主持。
(4)未交換的證據，例如，當事人一時無法提交的證據、依法應由法庭調查的證據，可以在法庭上提出并進行質證。
(5)庭審后根據法庭要求，當事人仍有義務提交證據，但應當在法庭指定的期間內提交，并經過質證后方可采用。
5．知識產權案件涉及技術問題的處理方式
知識產權案件涉及到科學技術的各個領域，專業技術性強，而審判知識產權案件的法官大多不熟悉技術。經過多年的實踐，目前人民法院對知識產權糾紛案件涉及復雜專業技術問題的，一般通過三個途徑解決：
(1)聘請相關技術領域的專家或知識產權法律專家做咨詢顧問。法庭就案件中的具體技術法律問題組織專家進行咨詢，咨詢意見供合議庭在審判案件中參考。
(2)聘請相關技術領域專家或者委托有關機構就技術問題進行鑒定。鑒定結論經過法庭質證后，作為證據供法庭使用。
(3)聘請相關技術專家做人民陪審員。在一審案件中進入合議庭直接參與審判案件，在合議庭中，專家陪審員享有和法官同等的權利。
6．知識產權侵權糾紛的訴訟時效
根據法律規定，知識產權侵權的訴訟時效為兩年，自權利人得知其權利被侵犯之日起計算。這里的“得知”，是指權利人實際知道有侵權行為的事實發生。它是一種主觀狀態，以權利人的承認為前提。“應當得知”，是指侵權行為一旦發生，不論權利人是否知道，都視為他已經知道侵權行為發生。這是一種客觀推定，由法官通過一定的事實，認定權利人應當知道。
在司法實踐中經常遇到的問題是，對于連續實施的侵權行為，權利人得知或者應當得知權利被侵害時間已超過兩年的，人民法院如何判決。如果以訴訟時效已過為由，判決權利人失去全部勝訴權，駁回權利人的訴訟請求，則會造成一方面侵權行為仍繼續進行，另一方面權利人的專有權會受到挑戰。如果認為訴訟時效未過，又顯然與事實、與法律規定不相符，最高人民法院在有關司法解釋中規定，對于這種情況，權利人仍有權要求侵權人停止侵權行為，但是，侵權賠償的數額僅應從起訴前兩年開始計算，而不能從侵權行為開始時計算。如果侵權行為終了之日起超過兩年的，權利人再提起民事訴訟，請求保護其權利，則將失去勝訴權。

標簽：江西寧夏大同肇慶雙鴨山唐山鐵嶺重慶

巨人網絡通訊聲明：本文標題《知識產權訴訟的幾個特殊規定》，本文關鍵詞知識產權,訴訟,的,幾個,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

知識產權訴訟的幾個特殊規定