校园(1v1,高H),十大黄冈网站crm

在此蘭哈姆法案件涉及指稱被告法院批準(zhǔn)了即決判決商標(biāo)關(guān)于原告的盒包裝商標(biāo)侵權(quán)。“關(guān)鍵問(wèn)題”是包裝盒是一個(gè)受保護(hù)的商標(biāo)，還是沒(méi)有獲得足夠輔助含義的描述性術(shù)語(yǔ)，是不受保護(hù)的。

法院認(rèn)為，BOX PACKAGING在法律上具有描述性。將BOX PACKAGING連接到原告提供的包裝盒和包裝服務(wù)不需要任何想象力。原告所做的不只是分發(fā)箱子和包裝，這一事實(shí)并沒(méi)有動(dòng)搖法院，因?yàn)樵娴乃蟹?wù)都包括裝箱和包裝。法院還對(duì)其他公司如何在行業(yè)中使用“盒包裝”感到不安。字典中未定義BOX PACKAGING的事實(shí)不足以避免對(duì)描述性的簡(jiǎn)要判斷。

關(guān)于次要含義，原告沒(méi)有提供任何直接證據(jù)，這些證據(jù)來(lái)自消費(fèi)者的證詞或消費(fèi)者調(diào)查。因此，法院轉(zhuǎn)向了間接證據(jù)。原告對(duì)BOX PACKAGING的使用不是排他性的，許多其他人使用了短語(yǔ)。原告在很大程度上不再使用BOX PACKAGING來(lái)代替BOX PARTNERs，這一事實(shí)不利于發(fā)現(xiàn)次要含義。

此外，原告未提供任何廣告或銷售數(shù)字的證據(jù)來(lái)支持基于此類支出的次要含義。法院還認(rèn)為，由于原告選擇了描述性商標(biāo)，原告有意復(fù)制的證據(jù)被削弱。

原告無(wú)法證明實(shí)際混淆，因?yàn)樵鏌o(wú)法識(shí)別據(jù)稱表達(dá)混淆的客戶。

法院對(duì)原告的指控作出了簡(jiǎn)易判決，該指控稱被告試圖以欺詐方式注冊(cè)其商標(biāo)，因?yàn)檫€有其他一些實(shí)體在使用該商標(biāo)的版本。因此，被告了解原告這一事實(shí)并不意味著被告無(wú)法注冊(cè)其商標(biāo)。

法院還批準(zhǔn)了關(guān)于被告購(gòu)買各種“盒裝”域名的簡(jiǎn)易判決，因?yàn)樵娈?dāng)時(shí)并未積極使用BOX PACKAGING，并指出當(dāng)原告正在積極使用商標(biāo)時(shí)被告已采取行動(dòng)，結(jié)果“可能大不相同”。

標(biāo)簽：天門林芝南陽(yáng) 紹興深圳臺(tái)州定西咸寧

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《描述性商標(biāo)無(wú)法通過(guò)簡(jiǎn)易判決得出》，本文關(guān)鍵詞描述性,商標(biāo),無(wú)法,通過(guò),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

描述性商標(biāo)無(wú)法通過(guò)簡(jiǎn)易判決得出