亚洲AV精品一区二区三区,日本成年人视频网站

平行進口已成為國際貿易中一個普遍現象，頻繁發生的貿易摩擦引起了各國對其是否侵犯知識產權的爭議，由此形成兩種截然相反的觀點：

１.權利用盡原則。又稱權利窮竭原則，其基本含義是經商標權人及其授權的人許可而生產的知識產權產品，在第一次投放市場后，權利人即喪失了對它的控制權，其權利被認為用盡。凡合法地取得該產品的人只要不將其用于侵犯商標權人的專用權，即可以自由地使用、轉賣、處置該產品。該做法有利于對商標權人的權利加以必要的限制，以免產生過度壟斷，阻礙產品的自由流通。按照這種理論，只要商品的首次銷售得到了商標權人的許可，則以后的任何轉售均不再構成侵權。因而，平行進口是合法的，不構成對商標權的侵犯。

２.地域性原則。又稱獨立性原則，是指依據不同國家的法律產生的知識產權是相互獨立的，不依賴于其他國家的法律。同一商標權人依各國法律規定，分別在各國取得的該項權利，其效力僅在制定該法律的領域內得到承認，具有嚴格的地域性①。平行進口顯然是對國內的有關商標權人所享有的、依據該國國內法取得的商標權的侵犯，因而平行進口應予禁止。

以上作為知識產權法中的兩個并行的重要原則，都有各自的說服力，但都只顧及了問題的一個側面，而忽視了另一面。對商標產品的平行進口是禁止還是放行涉及法律在商標權保護與社會公眾利益保護之間的選擇問題，應采取具體問題具體分析，平衡各方利益的方法解決。從理論上講，平行進口引起的知識產權保護問題不僅包括商標權，還包括專利權和著作權，雖然都屬于人們的智力成果，但在性質和功能上仍有不少差別，專利權和著作權是人們的創作成果權，投入成本較高，必然需要更強的地域壟斷權來保護產權人能收回成本，以鼓勵他們的創作與發明。因而將專利和文化產品“進口權”授予專利權人是必要的，這樣才有利于各國間的技術引進和文化交流，維護本國創作發明人的合法權益。而商標權則只是一種標記性權利，相對成本較低，其主要功能就是以標識幫助人們區別不同的商品，促進消費，并不需要有太強的地域障礙，若賦予商標權人過高的壟斷權，反而會影響商標的價值及其實現。況且，隨著全球貿易自由化和世界經濟一體化進程的加快，商標的國際化已成為一種趨勢，在消除利用知識產權設置貿易壁壘方面，權利用盡原則發揮著重要的作用，因此，平行進口須獲得應有的法律地位。

標簽：滄州青島宿遷崇左玉溪朝陽曲靖開封

巨人網絡通訊聲明：本文標題《平行進口是否侵犯商標權的理論》，本文關鍵詞平行,進口,是否,侵犯,商標權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

平行進口是否侵犯商標權的理論