亚洲黄a,成年动漫3d无尽视频不卡,女学生被?c??扒衣服

來源：廣西新聞網

　　歷時半年多的南寧市多麗電器有限責任公司（以下簡稱南寧多麗公司）狀告南寧市多給利電器經營部等4家商家的商標侵權案件，經南寧市青秀區人民法院開庭審理，南寧多麗公司勝訴！根據法院判決書，南寧市多給利電器經營部等4家商家立即停止銷售侵犯南寧多麗公司所注冊商標的侵權產品，同時，南寧市多給利電器經營部賠償南寧多麗公司相應的經濟損失。

　　據了解，這并不是南寧多麗公司第一次拿起法律武器勇起維權，也不是第一次維權勝利。近3年來，南寧多麗公司已對“多凸麗”“多麗新”“多麗北際路”等150多個侵權商標采取維權行動。引用南寧多麗公司董事長陸伯蘭的話：傍“多麗”的“山寨貨”一日不除，多麗的打假維權行動永遠在路上……

　　出擊維權：多麗產品屢被侵權起訴4家商家

　　人有其名，商有其標。商品的商標專用權如同個人的姓名權一樣神圣而不可侵犯。隨著市場競爭的加劇，繼款式抄襲、技術復制之后，近幾年，仿冒知名家電品牌用來吸引消費的惡潮，開始在市場蔓延。

　　在廣西深耕多年、本土家電行業佼佼者南寧多麗公司，其生產的系列電器性價比高、質量過硬、經久耐用而深受區內外消費者喜愛，在廣西乃至全國均有極高的知名度和良好口碑。

　　不料，近年來，一些不良商家通過“傍多麗名牌”生產的“山寨貨”充斥市場。不過，這種不勞而獲走捷徑的“拿來主義”不能再“任性”了。最近幾年，南寧多麗公司開始重視對自己知識產權的保護，并拿起法律武器向“山寨”說“不”。

　　此前南寧多麗公司委托相關的打假維權團隊經市場走訪調查得知，市場上多家商家在批發銷售、標稱由中山市多麗電器制造有限公司生產的系列電風扇，其在扇罩裝飾片主體部分正中標注的商標標識，與南寧多麗公司所注冊的商標高度近似。

　　同時，打假維權團隊進一步走訪調查得知，這些電風扇除了在南寧市中華路120號瀚德嘉誠小商品批發市場內有一家經營部進行批發銷售，在青秀區青環路、江濱市場、鳳凰嶺路也有經營百貨和家用電器類的商家在銷售。

　　去年初，在打假維權團隊經公證現場取證之后，南寧多麗公司以商標侵權為由，分別起訴南寧市動感新世界百貨店、南寧市湘云日用百貨經營部、南寧市株偉日雜百貨店、南寧市多給利電器經營部（追加被告），訴求法院判令四被告立即停止實施任何侵犯其商標專用權的行為，并賠償因制止侵權行為所產生的合理費用10萬元。

　　原告控訴：四被告所批發銷售的電風扇侵權

　　2020年4月13日，南寧市青秀區人民法院對這4起案件進行立案，并于同年10月15日，依法適用普通程序分別對4起案件進行公開開庭審理。

　　庭審中，據原告南寧多麗公司陳述，其公司是一家具有極高知名度的家電生產和銷售企業，其自身的“多麗”字號和“DUOLI多麗”系列商標商品經長期宣傳和使用，已具備較高的知名度，尤其是“DUOLI多麗”系列電風扇商品，已多年獲得“廣西名牌產品”稱號。也出于此因，其“多麗”系列商標具有較高的知名度，蘊含巨大的經濟利益，所以常有不良商家復制、摹仿“多麗”系列商標。

　　南寧多麗公司認為，其公司注冊的第4836051號“DUOLI多麗”商標，早在2005年8月15日申請在第11類“吸排油煙機（廚房用抽油煙機）；電風扇；排氣風扇；電子消毒柜（消毒碗柜）；電暖器；電加熱裝置；暖氣片；浴室裝置；消毒設備；冰箱；車燈（截止）”商品上注冊，并于2012年10月28日獲得核準注冊的知名商標，目前該商標正處于有效期內。

　　南寧多麗公司還認為，四被告銷售的電風扇，與南寧多麗公司合法擁有使用的商標核準使用的電風扇屬于相同商品，且該電風扇在扇罩裝飾片主體部分正中標注有“多麗DLLOLE”商標標識，該標識僅是通過將南寧多麗公司的“DUOLI多麗”商標的字母部分“DUOLI”，以及漢字部分的“多麗”順序進行簡單位置調換，并假以藝術化形式對“DUOLI”進行簡單處理。而且從相關公眾的視角上看，該電風扇的標識無論從讀音、字形還是含義、組合要素上看均與南寧多麗公司“DUOLI多麗”商標高度近似。

　　被告辯稱：來源合法不應承擔侵權賠償責任

　　作為被告，南寧市動感新世界百貨店、南寧市湘云日用百貨經營部、南寧市株偉日雜百貨店的經營者在庭審中分別辯稱，他們均認可南寧多麗公司是第4836051號、第4836050號的注冊商標權利人，但不認可多麗公司所稱的商標的知名度。他們均表示，他們只是個體工商戶，不具備法律專業知識，也不具備鑒別所銷售的“多麗”電風扇是否構成侵權的能力，是在不知情的情況下銷售的，且有合法來源，不應承擔侵權賠償責任。

　　而南寧市多給利電器經營部的經營者則辯稱，其同樣認可南寧多麗公司是第4836051號、第4836050號的注冊商標權利人，但不認可南寧多麗公司所稱的建廠歷程、發展歷史等。其還承認前述三被告確實從其經營部進貨，但他沒有侵權的故意。

　　該經營者辯稱，其銷售的電風扇是從正規渠道進貨，供貨商（即生產廠家）是中山市多麗電器制造有限公司，批發銷售的電風扇標注的字母商標“DLLOLE”是廠家的注冊商標，在“風扇”商品上享有注冊商標專用權，并非南寧多麗公司“DUOLI”拼音商標的藝術字處理，對該商標的使用沒有侵害南寧多麗公司的注冊商標專用權。

　　該經營者還稱，南寧多麗公司沒有證據證實其銷售行為給該公司造成了經濟損失。而其僅是個體工商戶，經營規模小，效益低，原告要求的賠償金額過高。

　　庭審中，雙方當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，法院組織當事人進行了證據交換和質證。因案情復雜，案件在開庭當日沒有當庭宣判。

　　法院審理：認可原告屬爭議注冊商標權利人

　　2020年11月23日及12月3日，南寧市青秀區人民法院分別對這四起案件進行宣判。法院經審理認為，南寧多麗公司為第4836050號、第4836051號注冊商標的權利人，且上述注冊商標均在有效期內，南寧多麗公司對上述注冊商標享有商標專用權。

　　被訴侵權商品是否侵害商標專用權？《中華人民共和國商標法》規定，未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標的，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；銷售侵犯注冊商標專用權的商品的，均屬于侵犯注冊商標專用權的行為。

　　在判斷被訴侵權商品上的商標與原告的注冊商標是否相同或近似時，根據最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，商標相同是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別；商標近似是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系；要以公眾的一般注意力為標準進行整體和主要部分的比對，并考慮注冊商標的顯著性和知名度。

　　法院判決：四被告所售的爭議商品構成侵權

　　法院認為，被侵權商品系電風扇，與南寧多麗公司的注冊商標核定使用的商品“電風扇”屬于同一種商品。經比對，被訴侵權商品扇框正中及說明書的標識，“多麗”二字與南寧多麗公司的注冊商標的文字字形、讀音、字體相似，部分視覺效果與DUOLI拼音的藝術變形相似，兩者組合圖案標整體相似，易使相關公眾對被訴侵權商品的來源產生誤認或認為其來源與南寧多麗公司注冊商標的商品有特定的聯系。故而被訴侵權商品使用與南寧多麗公司注冊商標近似的商標，容易導致混淆，侵犯了南寧多麗公司第4836051號注冊商標專用權，屬于侵權商品。

　　同時，根據最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，屬于商標法規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為。

　　被訴侵權商品外包裝正中標識有“多麗專業制”字樣的圖案，其中“多麗”二字與南寧多麗公司注冊商標的文字部分相同、拼音部分的發音相同，且字體較大，下方有加粗雙線條襯托，屬于突出使用，易使相關公眾產生誤認。故上述“多麗”二字雖為中山市多麗電器制造有限公司的企業字號，但其將“多麗”二字突出使用在被訴侵權商品外包裝上，起到了識別商品來源的作用，且容易使相關公眾產生誤認，亦屬于侵犯南寧多麗公司注冊商標專用權的行為。

　　最后，南寧市青秀區人民法院依法對該四起案件進行宣判，判決四被告立即停止銷售侵犯南寧多麗公司合法擁有的第4836051號注冊商標專用權的侵權產品。同時，判決南寧市多給利電器經營部賠償南寧多麗公司經濟損失共計15300元。

　　三年維權：已對150多個侵權商標采取行動

　　“我們又勝訴了！”法院宣判當天，喜訊傳來，南寧多麗公司內，上至高層下至普通員工，大家歡呼雀躍，都在奔走相告分享這一喜訊。而作為廣西本土家電行業佼佼者的南寧多麗公司，此次勝訴不僅又一次維護了自己的品牌力量，也展示了商標維權的決心。事實上，這并不是南寧多麗公司第一次勇起維權，也不是第一次維權勝利。

　　據了解，南寧多麗公司是一家擁有悠久歷史沉淀的企業，其歷史可以追溯到1954年9月建廠之時。經過67年的蓬勃發展，其電器產品制造與銷售業務常年穩居廣西前列，是廣西乃至全國家電制造重點企業，其“多麗”字號在廣西乃至全國均有極高的知名度。

　　因為南寧多麗公司的“多麗”系列商標具有較高的知名度，其蘊含有巨大的經濟利益，所以口碑質量、產銷皆佳的品牌商標成為不良商家鋌而走險迅速牟利的利用對象，常有“模仿者”們競相復制、摹仿該公司的“多麗”系列商標。

　　為遏制這種不法現象，從2017年底開始，南寧多麗公司經多方考量，決定委托區內外知名度極高的廣西同望律師事務所張相羽律師和廣西同望知識產權代理有限公司作為維權團隊進行打假維權。3年多來，南寧多麗公司已對“多凸麗”“多麗新”等150多個侵權商標采取行動，其中一部分已被相關部門裁定宣告無效或不予注冊，而部分已取得注冊資格的也已被國家知識產權局收回注冊商標。

　　據統計，截至2020年2月，為解決市面上層出不窮、針對“多麗”系列商標的侵權問題，南寧多麗公司已向國家知識產權局提出商標異議申請、商標無效宣告申請、撤銷連續三年不使用注冊商標申請和商標評審復審申請共計52件，其中有49件獲得支持，成功率高達94.2%。這也反映出南寧多麗公司“DUOLI多麗”系列商標的較高知名度和影響力，以及國家知識產權局對南寧多麗公司維權行動的支持和認可。

　　與此同時，南寧多麗公司在現有商標侵權及不正當競爭訴訟方面，目前以單個侵權產品在南寧市中級人民法院和南寧市青秀區人民法院起訴的案件共46個，除撤訴8個之外，其余均已開庭審理完畢。其中，以和解方式結案的案件21個，已開庭審理尚未判決的案件9個，已判決的案件8個。值得一提的是，已判決的8個案件，法院均判決南寧多麗公司勝訴，被告構成商標侵權。

　　“一次次勇起維權，又一次次維權勝利。不僅昭示著我們幾十年造就的商標不可侵犯，又打擊了假冒偽劣不法商家的囂張氣焰，而對于那些企圖不勞而獲、仿冒侵害‘多麗’商標的個人和企業具有極強的警示意義。”南寧多麗公司董事長陸伯蘭向記者坦言，傍“多麗”的“山寨貨”一日不除，多麗的打假維權行動永遠在路上……

　　記者手記

　　品牌，先立品，再造牌，才有真正的品牌可言。南寧多麗公司一次次對商標侵權發起的維權行動和勝利，是對自身品牌合法權益的積極維護和鞏固，更是對法律法治的遵守和擁護。期待有更多的企業強化商標等知識產權保護意識，共同助力行業健康有序并做大做強！

　　同時，也提醒那些企圖不勞而獲、走捷徑靠“拿來主義”仿冒侵害他人商標牟利的個人和企業，不能再“任性”了，否則，失去的不僅僅是良心和誠信，終究還要為自己的行為付出沉重的代價。

標簽：南平呂梁桂林遂寧駐馬店蕪湖蘇州連云港

巨人網絡通訊聲明：本文標題《屢被“傍名牌” 南寧多麗公司訴四商家商標侵權案勝訴》，本文關鍵詞屢被,傍名牌,南寧,多麗,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

屢被“傍名牌” 南寧多麗公司訴四商家商標侵權案勝訴