Japanese日本护士XXXX10一16,久久影院精品

主頁 > 知識庫 > 地理標志證明商標的侵權判定和免責

地理標志證明商標的侵權判定和免責

來源：福建質量管理

作者：韓卓洋

(一)混淆原則是否適用。地理標志證明商標具有特殊性，體現在其注冊人與使用人不是同一主體，注冊人僅負責監督、管理商標的使用，而本身不使用。商標真正的使用者是一個動態的不特定群體，只要符合條件并提出申請，獲準即可使用。可見地理標志證明商標并不能提供給消費者明確的商品來源，只能指向產品來源地，還需要使用者另外使用自己的商標表明具體來源，與一般商標有本質區別，那么《商標法》適用于一般商標的混淆原則[4]能否適用于地理標志證明商標？

首先明確，混淆是指消費者在購買過程中對產品或服務的提供者產生了錯誤認識，重點在于對產品、服務提供者的誤認，故筆者認為，侵害地理標志證明商標專用權應以誤認而非混淆為侵權要件，即將涉案商標誤認為證明商標，從而將該產品與證明商標產品的原產地、品質建立聯系；但考慮到商標保護范圍逐漸延伸，地理標志商標保護的體系逐漸完善，混淆原則的概念要廣義看待，混淆從最初的商品來源混淆，擴展到關聯關系混淆，并逐漸發展出初始興趣混淆、售前混淆[2]等多種類型，故司法實踐中對于地理標志證明商標適用混淆原則予以解釋是合理的。但需要明確的是，在地理標志證明商標侵權案件中，混淆應理解為對產地及相關品質特征的混淆，而不是對商品提供者的混淆。

(二)免責問題。既然產地符合不可免責，那么產地和品質均符合地理標志協會要求是否可以免責呢？

經過大量案例閱讀，筆者發現司法實踐中對于使用與地理標志證明商標近似商標的免責有十分嚴格的限制，如在杭州市龍井茶協會訴種茶人公司“西湖龍井”證明商標案中，法院二審認為，即使種茶人公司茶葉的產地與品質符合協會要求，但仍需向龍井茶協會提出申請并獲準，否則就侵害了注冊商標專用權[3]。這種觀點是值得肯定的，地理標志組織在地理標志保護過程中有不可替代的作用，法律賦予其監管地理標志的權利，如果在司法實踐中因產地和品質相符就可以免責，那地理標志組織的監管職能就形同虛設。此外，司法實踐中產品品質難以檢測出區別，如果不用地理標志組織的生產、加工流程予以規范，其品質仍然不能保證，從而影響地理標志的聲譽。故而地理標志組織的手續與產品產地、品質相符，三者缺一不可，否則就是侵犯地理標志證明商標專有權。

(三)合理使用的認定?！渡虡朔ā返谖迨艞l第一款的明確規定，注冊商標中通用名稱和地名，注冊商標專用權人不得禁止他人正當使用。這表明如果產品來源于地理標志標識區域，商品提供者使用該地名說明其產地屬于合理使用，不構成侵權。

對此筆者總結了合理使用的三個要件：1.產地為地理標志標識區域。產品來源必須真實，否則為虛假宣傳，構成不正當競爭。2.非商標性使用。經營者使用地名說明產地不能做突出標識的商標性使用，引起消費者混淆，而應當對產地進行描述性使用。3.使用者主觀善意。主觀善意應當從其使用目的、方式等方面予以判斷，如使用是否符合商業慣例，是否進行了突出使用等。善意要件的作用在于為商標的合理使用可能造成的混淆劃定一個合理的界限，平衡商標權人與競爭者的利益。

標簽：石嘴山陜西延安南京廈門安康呼和浩特呂梁

巨人網絡通訊聲明：本文標題《地理標志證明商標的侵權判定和免責》，本文關鍵詞地理,標志,證明,商,標的,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

地理標志證明商標的侵權判定和免責