日韩精品一本二本三本按摩,干爹的条件

主頁 > 知識庫 > 商標評審案件電子數據證據基本原則和要求

商標評審案件電子數據證據基本原則和要求

商標評審人員、當事人及其他參與人運用電子數據，應當遵循以下原則和要求：

（一）兼顧促進事實查清與提升工作效率；

（二）同等看待電子數據與其他證據；

（三）參考有關技術標準與行業規范；

（四）遵循國內實踐慣例與尊重國際通行做法。

【簡明釋義】本條主要明確了相關主體運用電子數據的基本原則和要求。

（1）兼顧促進事實查清與提升工作效率。商標評審實務呈現出案件多、證據雜、審限短等特點，這就要求商標評審部門對案件作出高效的應對和處理。因此，在開展電子數據的有關工作時，不僅要求其有利于查清案件事實，還要求其簡單、高效，滿足商標評審實踐的“速裁”要求。

（2）同等看待電子數據與其他證據。電子數據具有與傳統證據同等的法律地位，不得僅因其為電子形式而被限制或者被剝奪可采性或證明力，不鼓勵、推薦或排斥、限制、剝奪基于任何信息技術生成的電子數據作為證據使用的資格。這一原則是為了確立電子數據在行政執法、司法等程序中作為證據的可接受性，同時確立其證據價值。

（3）參考有關技術標準與行業規范。電子數據的生成、收集、固定、鑒定等階段對技術的依賴性都很強。經過理論研究和實踐檢驗，已經總結出了一些標準或規范指導相關行為。例如《電子物證數據搜索檢驗規程》（GB/T 29362-2012）、《法庭科學計算機系統用戶操作行為檢驗技術規范》（GA/T 1474-2018）、《中華全國律師協會律師辦理電子數據證據業務操作指引》等。有關主體在開展相關行為時，應當參考這些已有技術標準或行業規范。

（4）遵循國內實踐慣例與尊重國際通行做法。這主要考慮到實踐中電子數據的運用相當復雜，很多時候涉及到慣例與法域的問題。商標評審人員對電子數據進行認定時不能完全依賴法律條款的支撐，在很長一段時間還得借助于國內實踐慣例、國際通行做法的指引。

征求意見中，有觀點提出將“應當遵循以下原則”改為“應當遵循以下原則和方法”，我們予以部分采納。

征求意見中，有觀點認為非歧視原則會導致泛用或不適當引用。《中華人民共和國刑事訴訟法》（2013年1月1日起施行）將電子數據列為法定證據之一，從而為電子數據作為證據提供了基本法律依據，故電子數據應與書證、物證等傳統證據享有同樣的地位，不得以其為電子形式而被拒絕作為證據使用。因此非歧視原則應當列入第四條之內。為避免該原則的濫用，我們進一步調整、精確了用語。

標簽：石嘴山呼和浩特陜西廈門安康呂梁南京延安

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標評審案件電子數據證據基本原則和要求》，本文關鍵詞商標,評審,案件,電子,數據,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

商標評審案件電子數據證據基本原則和要求