亚洲毛片免费看,伦理在线观看蘑菇,色一情一情一乱一交

主頁 > 知識庫 > 如何判斷注冊商標是否損害他人在先字號權益？

如何判斷注冊商標是否損害他人在先字號權益？

來源：中國知識產權報/中國知識產權資訊網

　　圍繞第16153532號“建霖”商標（下稱涉案商標）展開的無效宣告請求行政糾紛一案，北京市高級人民法院日前作出終審。

　　判決中指出，當事人主張的字號具有一定的市場知名度，他人未經許可申請注冊與該字號相同或者近似的商標，容易導致相關公眾對商品來源產生混淆，當事人以此主張構成在先權益應予以支持。

　　據了解，涉案商標由廈門康倍爾智能科技有限公司（下稱康倍爾公司）于2015年1月提交注冊申請，2016年3月被核準注冊使用在水凈化裝置、飲水機、礦泉壺等第11類商品上。

　　2018年7月，廈門建霖健康家居股份有限公司（下稱建霖公司）針對涉案商標提出無效宣告請求，主張建霖公司在衛浴行業內具有較高知名度，康倍爾公司與建霖公司同處一地，對建霖公司的情況理應知曉，其申請注冊涉案商標損害了建霖公司對字號“建霖”享有的在先權益。

　　2019年6月，國家知識產權局作出裁定，認為建霖公司在衛浴行業具有一定知名度，康倍爾公司與建霖公司同處廈門市集美區，對建霖公司的情況理應知曉，康倍爾公司注冊與建霖公司企業字號“建霖”一致的涉案商標難言善意；涉案商標核定使用的水凈化裝置等商品與建霖公司主營的衛生用水管設備、噴水器等商品具有較強的關聯，相關公眾易將冠以涉案商標的產品誤認為系建霖公司提供或與建霖公司之間具有關聯，從而導致對商品的來源產生混淆。綜上，國家知識產權局認定涉案商標的申請注冊損害了建霖公司的在先字號權益，據此裁定對涉案商標予以無效宣告。

　　康倍爾公司不服上述裁定，隨后向北京知識產權法院提起行政訴訟，但未能獲得支持，其繼而向北京市高級人民法院提起上訴。

　　北京市高級人民法院經審理認為，建霖公司的企業字號“建霖”在涉案商標申請日前已在衛浴設備零件行業內具有一定知名度，涉案商標與建霖公司的企業字號相同，且涉案商標核定使用商品亦與建霖公司生產經銷的商品在用途、銷售渠道、消費對象等方面相同或者相近，康倍爾公司作為與建霖公司具有行業競爭關系且位于同一地區的企業，理應知曉建霖公司的企業字號，卻仍然注冊與之相同的涉案商標，攀附建霖公司具有一定知名度企業字號的主觀意圖較為明顯。綜上，法院認為涉案商標的注冊及使用容易導致相關公眾對其商品來源產生混淆或者認為其與建霖公司之間具有特定聯系，進而損害建霖公司的在先字號權益，據此駁回康倍爾公司的上訴請求，維持一審判決。（王國浩）

　　行家點評

　　姚小娟浙江天冊律師事務所律師：判斷一件商標的申請注冊是否損害他人在先字號權益時，需考慮以下幾個因素：第一，企業字號的登記使用應早于涉案商標申請日；第二，他人在先使用字號于涉案商標申請日之時即具有一定的市場知名度，為相關公眾及在后商標注冊人知悉；第三，他人在先字號所使用并據此產生知名度的商品或服務與涉案商標所指定的商品或服務相同或類似；第四，他人的字號與涉案商標相同或近似。上述要件需同時具備方能確認涉案商標的申請注冊構成對他人優先字號權益的損害。

　　解決商標與字號的權利沖突時，一般遵循“反向比例”原則，即混淆的可能性等于知名度乘以主觀惡意。如果知名度達到了相當高的程度，則可以推定對方知曉己方字號，對主觀惡意的舉證義務可以適度降低；而當知名度的舉證較難，如果可以證明對方存在攀附的主觀惡意，則可以推定己方字號具有一定的知名度。

　　需要注意的是，在適用商標法第三十二條“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利”的規定時，對知名度的舉證仍然存在一個最低限度，因為從利益平衡的角度來看，第三十二條規定的在先權利產生的是禁止他人注冊的效果，相當于阻絕了后來人注冊相同或近似標識的可能性，故而在先字號權益人仍應舉證在先字號具有一定程度的市場知名度。對于“一定程度”的認定標準應當低于未注冊馳名商標，大于商標法第五十九條規定中“先用權抗辯”的“一定影響”，應當實事求是地把握該標準。

標簽：牡丹江公主嶺日喀則石嘴山包頭曲靖物業通知湖北

巨人網絡通訊聲明：本文標題《如何判斷注冊商標是否損害他人在先字號權益？》，本文關鍵詞如何,判斷,注冊商標,是否,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

如何判斷注冊商標是否損害他人在先字號權益？