被黑人做的白浆直流在线播放,精品国产乱码久久久久久红粉影视,国产精品无码一区二区在线观

主頁 > 知識庫 > 商標懲罰性賠償的司法適用和思考

商標懲罰性賠償的司法適用和思考

來源：電子知識產權

作者：蘇和秦莊雨晴

隨著2013年我國《商標法》的修正，第一次在知識產權領域引入了懲罰性賠償制度。其中第63條規定，對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以按照已確定賠償額的“一倍以上三倍以下確定賠償數額”。而在2019年的《商標法》修正中，懲罰性賠償的賠償區間被進一步擴大到已確定賠償額的“一倍以上五倍以下”。在司法政策層面，近年來各個機關接連出臺了一系列的政策，大力提高知識產權侵權的損害賠償力度，并鼓勵適用懲罰性賠償。

盡管近年來隨著我國全面加強知識產權司法保護、加大損害賠償力度，在商標領域不時出現一些高額賠償的判決，并且很多時候被宣傳為商標領域懲罰性賠償的適用案例，但其中有個別往往只是基于其侵權規模和侵權持續時間等客觀因素而計算出的或是在法定賠償限額之上進行賠償額酌定的方式而確定的高額賠償，并沒有直接適用商標法第63條第1款第2句的加倍條款。誠然，在目前的知識產權損害賠償體系中，通過酌定賠償或者返還侵權獲利的方式計算出的賠償額是否具有懲罰性，這本身也是一個值得探討的問題。但基于我國目前各種官方文本中的表述及主流的觀點，商標懲罰性賠償的概念應當限制在適用商標法賠償額加倍的條款做出的損害賠償之中。

自商標侵權懲罰性賠償制度實施以來，司法實踐中的適用案例數量并不算多，但通過對這些判決的研究，仍然可以發現在實踐中存在著懲罰性賠償適用標準不統一、適用效果差別明顯等情況。此外，在各方政策的刺激之下，在案件中適用懲罰性賠償似乎已經漸漸成為加強知識產權保護的重要標志和象征。

那么具體到司法裁判中，到底該如何理解“惡意侵犯商標專用權，情節嚴重”？對于1-5倍懲罰性賠償區間內的判賠額度又該如何進行把握？懲罰性賠償裁判規則不統一可能會造成何種后果？我們在司法實踐中適用懲罰性賠償應該秉持著怎樣的原則和尺度？這些是本文希望回答的問題。本文將通過對國內適用商標懲罰性賠償的典型案例進行梳理，并對美國和英國知識產權司法實踐中的加重損害賠償適用規則進行考察，以總結出我國商標懲罰性賠償在司法實踐中的適用規則及其存在的問題，并通過對我國商標懲罰性賠償中“惡意”及“情節嚴重”兩大構成要件的分析，指出問題的原因及解決方案，最后對我國商標懲罰性賠償規則進行反思并提出相應的建議，以期有助于商標懲罰性賠償在司法實踐中更好地發揮其應有的作用。

標簽：中山洛陽宜賓烏蘭察布池州玉林承德河南

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標懲罰性賠償的司法適用和思考》，本文關鍵詞商標,懲罰性,賠償,的,司法,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

商標懲罰性賠償的司法適用和思考