最新欧美精品一区二区三区,国产乱码精品一区二区三区抖音

主頁 > 知識庫 > 商標指示性使用的法律問題研究

商標指示性使用的法律問題研究

來源：大理大學報

作者：馮曉青，陳彥蓉

商標是商標法的基礎性概念，其核心功能在于識別商品或服務來源，幫助消費者降低商品搜尋成本。基于商標商品質量的一致性，商標還能起到質量保障作用。由于擁有良好信譽的商標能夠促銷，從而提高廠商的市場競爭力，商標權保護還隱含著一種激勵廠商改善商品或服務質量的內在機制。從知識產權法哲學的角度看，可以認為這是商標法的激勵機制。因此，商標的內涵遠遠不限于商標標志本身，其商業價值實際上來源于識別商品或服務來源的功能和其所承載的商譽，而不是構成商標標志的文字和圖形等。法律之所以對商標給予相應的保護，除了最大限度地發揮商標的識別來源作用以外，還在于保護商標權人所享有的商譽，營造良好的市場競爭環境，以實現市場經濟平穩而高效的運行，而不是讓商標權人對商標所使用的文字、圖形等標識本身享有壟斷權。然而，在商標獲得注冊之后，人們常常誤解商標權的范圍，認為只要注冊了商標就能禁止他人以任何方式使用其商標，這種錯誤觀念和過度保護商標權的做法導致商標權范圍不適當擴張，甚至造成了商標權異化的后果。商標法被商標權人過度解讀，也使得在商標權人視角下的商標制度無法服務甚至偏離了其制度目標，一些本該屬于公共領域的正當使用行為也被商標權人所禁止，造成了商標權人利益與公共利益之間的失衡。

商標法作為知識產權制度的主要內容之一，也一直遵循著知識產權制度所貫徹的利益平衡理念，正如構建知識產權制度是為了通過私權保護最終維護公共利益一樣，構建商標法的根本目的也是為了提高市場運作效率，以實現社會利益最大化。由于我國商標法主要是從正面規定商標權的范圍，而很少從反面對商標權范圍加以限定，商標權人得以不斷擴張其權利范圍，導致商標權“泛化”，難以杜絕侵害公共利益的行為。因此，立法上有必要明確不應被商標權所規制的具體情形，從反向角度進行規定，以明晰商標權的范圍，在賦予商標權人一定權利自由的同時，也避免其對公共利益造成不合理的侵害。目前，我國立法上對于商標正當使用的規定體現在《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第59條第1款①，但主要涉及的是商標的描述性使用，對于實踐中經常出現的商標指示性使用并未作出回應。立法上的缺位導致理論界和實務界在商標指示性使用的認定和適用等問題上產生了較多分歧。這種在認定及適用中存在的混亂與不確定性，使得一些問題更加復雜化。一方面，權利人請求法院判令這類使用行為屬于商標侵權行為；另一方面，行為人也無法了解權利范圍的邊界所在，有“動輒得咎”的感覺。這無疑不利于市場經濟條件下的自由競爭與表達自由。基于此，很有必要對于商標指示性使用問題進行深入研究。筆者立足于商標法基本原理和立法宗旨，基于我國商標司法實踐，試圖對商標指示性使用及其制度構建進行全面而深入的研究。

標簽：承德烏蘭察布池州河南玉林中山宜賓洛陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標指示性使用的法律問題研究》，本文關鍵詞商標,指示,性使,用的,法律問題,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

商標指示性使用的法律問題研究