近期“人人車”的商標(biāo)糾紛案件終于出結(jié)果了，那么結(jié)果如何讓我們一起來了解下吧。

據(jù)天眼查APP顯示，7月27日，國家知識產(chǎn)權(quán)局等與優(yōu)舫（北京）信息科技有限公司二審行政判決書公開，案號（2021）京行終3224號，審理法院為北京市高級人民法院，本案裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。

判決書顯示，訴爭商標(biāo)為優(yōu)信關(guān)聯(lián)公司優(yōu)舫（北京）信息科技有限公司2014年申請注冊的第14568556號“人人車”商標(biāo)，2019年，北京人人車舊機(jī)動車經(jīng)紀(jì)有限公司以訴爭商標(biāo)的注冊違反2014年商標(biāo)法的規(guī)定為由，請求宣告訴爭商標(biāo)無效。

一審法院認(rèn)為，訴爭商標(biāo)核定使用的第9類商品、第35類服務(wù)和第42類服務(wù)，不構(gòu)成類似商品或服務(wù)。訴爭商標(biāo)未構(gòu)成2014年商標(biāo)法第三十二條規(guī)定的以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)的情形。被訴裁定對此認(rèn)定有誤，予以糾正。

一審裁判結(jié)果為，撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于第14568556號“人人車”商標(biāo)無效宣告請求裁定并重新作出審查決定。國家知識產(chǎn)權(quán)局不服原審判決，向法院提起上訴。

二審法院認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

所以最終是優(yōu)信勝訴了，這起案件到這里也就結(jié)束了。商標(biāo)侵權(quán)的事件在市場中真的是屢見不鮮的，天天都能遇見的。我們只要掌握好證據(jù)采取法律的武器來維護(hù)自己的權(quán)益，那么肯定能夠勝訴。