成人??视频免费观看网站,钟丽缇158分钟未删减版

　　每天的工作就好像打仗，從早忙到晚，很期望在秋天能有個好的收成。這個收成其實不是指錢，而是指工作的成效。實際上，在呼叫中心要想“卓有成效”真的很難，規模越大的呼叫中心越難。有時候，我們必須停下來，用些時間好好想想，該做些什么去提高。

　　我很喜歡《卓有成效的管理者》這本書。就像海爾老總張瑞敏說的：德魯克的這本書我愛不釋手，不知讀了多少遍，常讀常新。在第一章里，有一個小節，題目是《誰是管理者》。這個問題，我問了自己無數遍：在我所接觸的呼叫中心里，誰是管理者呢？

　　回顧過去的經歷，不同規模的呼叫中心會有不同的答案。

　　當員工人數在150人的時候，班長往往有10位左右。經理能有足夠的精力來兼顧全局，甚至和大部分員工認識，親自制定關鍵流程和制度，參與每次的重要信息傳達。那么這個時候，經理無疑是最為重要的管理者。班長是第二重要的，后臺管理員（質檢、維護、投訴處理、綜合行政等）就更多是個執行角色。

　　當員工人數到達500人的時候，班長往往有30位左右。很多經理已經不能夠對每位班長有足夠的了解，更不要說去認識大部分員工。這個時候，經理對班長的比例過寬，需要強化后臺管理員的角色。比如排班、績效、質量管理（而不僅是評估）、信息分析（數據和報告）、行政、培訓等工作中，這些管理輔助角色都在逐漸強化。而每一個后臺管理者可能成了經理的直接下屬，他們起草的流程和制度，來由經理決策。某種程度上說，他們比班長的影響力更大，因為班長還是影響著12－20人。有時候后臺管理員也決定了班長的時間精力分配，那是班長最寶貴的資源。那么誰是管理者呢？首先是經理，其次是后臺管理員，最后才是班長。

　　當員工人數達到1000人的時候，情形就從量變到了質變。很多經理會感覺力不從心，管理成效倒退。在大多數公司里，千人規模的客服中心會進行“裂變”，一個中心變成兩個，甚至三個。這時候的經理往往叫做“區域呼叫中心”經理，或者是“話務一室”經理。這本來是擴充了經理層的管理精力，但容易帶來分散導致的過于個性化，或者惡性競爭的問題。因此，又需要強化集中的職能管理。這個時候，運營管理、綜合行政管理、人力資源管理、質量管理、業務管理等部門，就都應運而生。也許組織裂變后的經理，重新回到影響300－500人的狀態，而后臺管理人員卻幾乎全權負責了影響全體的流程和制度，對千人規模的組織產生重要的績效影響。那么這個時候，管理者首先是后臺管理人員，其次是經理，最后是班長。當然，這時候會有“老總”一級的出現，我們在這里暫不討論。

　　德魯克在書里是這樣定義的：在本書中，“管理者”一詞，是泛指知識工作者、經理人員和專業人員，由于其職位和知識，他們必須在工作中做影響整體績效和成果的決策。

　　依據德魯克的定義，我們可以把幾種規模中的管理者重要順序歸納為上圖，從而指導具體工作。

　　在我們討論的三類人員中。最容易被識別的是經理。他們雖然人數少，但是地位高。相應的學歷、資歷、經歷都比較好，又因為地位而具備良好的眼界，獲得公司級別的培訓機會，所以成長速度往往是最快的。但經理層有一個通病，就是不了解基層，不能想象其工作難度。有干勁的經理往往喜歡“創新”，三天一個想法，五天一個主意。

案例一

　　某經理在第一周的會上和全體班長說：接通率是最重要的指標，接都接不通，客戶服務怎么能提升呢？大家要關注自己團隊的平均通話時長和工作飽和度。

　　在第三周的會上他又說：最近接通率提升很快，但是服務質量有所下降。接通只是個入門，服務質量才是客戶服務的根本。請各位關注員工，讓他們服務好每個客戶，讓客戶滿意每通電話。

　　但是到了第五周，接通率的問題又出現了

　　……

　　因為不夠深入基層，所以經理們往往不明白那么簡單的事情為什么做不好。其實即使拍手這樣簡單的事情，讓一百個人同時做，也會變得非常難。而縮短通話時長和服務好每個客戶的平衡，員工也不是明白就能做好的。可惜，經理往往不是調整預期、調整方法，而是要強化監察、和強化績效。他們想要更多的數據和信息，需要更多的匯報，以及把KPI與工資制定的更為復雜。

案例二

　　有一次，一個朋友給我看他們設計的客服管理系統。其中90％的功能是用來出報表，各種各樣的報表。這些報表可以分析來電原因，投訴熱點，能給公司決策者很好的幫助。下面是我們的一段對話：

　　我：這個系統的使用者是誰？

　　他：管理者阿！

　　我：誰是管理者？

　　他：怎么也是呼叫中心經理和以上吧！

　　所以，對經理們，我的建議是多去一線，多點反思。

　　第二個想分析的是班長。班長雖然不是單獨影響了整體績效，但是他們群體的影響力是非常大的。記得浙江移動客服中心的張總說過，班長是兵頭將尾，在呼叫中心里承上啟下，非常重要。這是真知灼見。經理可以休假幾天，但班長們如果一天都不在，就會生出很多事情來。

　　除了呼叫中心的班長，我們也很難找到一類管理者，他們崗位幾乎相同，人數眾多，工作地點也一樣。因此，加強在班長身上的投入，往往是一分錢有一毛錢的效果。

　　所以，我常常覺得三個角色里，班長是最容易把握的環節，但是也最容易被忽視。這個忽視有兩種表現，第一種表現是不把班長當管理者，不做任何的投入，甚至很多的重要信息不會預先告訴班長。第二種表現，是對班長有對經理的要求，也就是期望通過甄選得到合適人才，然后提出目標要求，讓他們自生自滅。

　　這第二種表現，也往往和經理的成熟度有關系。其實班長大多來自員工，他們即使是達芬奇一樣的天才，也需要有人耐心的指導他們從畫雞蛋開始學會藝術。何況，管理的天才太少了，在呼叫中心的員工層次里，更是如此。

　　被提拔之后，很少有班長經過全面的培訓，以及適當環境下的輔導。即使有，也偏重管理的意識技巧。這在很多崗位能行，但是在呼叫中心就遠遠不夠了。

　　為什么說不夠呢？舉個例子。比如KPI的指標變化，往往需要班長和員工溝通。但什么是SLA？什么是ADH？工作飽和度應該怎么計算，來自哪些數據？到底是縮短通話時長更重要，還是服務好客戶更重要呢？這一系列的問題，都不是管理意識能夠解決的。他們需要的還有呼叫中心的專業知識。

　　我的BOSS經常不說績效考核，而說指標牽引。這個話說的很到位。其實指標不是目標，只是牽引到目標的手段。無論有多少個新的指標，其實目標無非都是做好客戶服務。厚此薄彼得時候，就是指標調整的時候。如果班長對呼叫中心的運營管理全局有了更為全面的了解，他們在傳達給員工的時候就會更好的引導，讓這個牽引向著正確的方向去走。

　　當然，除了呼叫中心的專業知識，對管理的駕馭能力、對本公司業務的熟悉、必備職業素質的掌握，都是很重要的。下圖是我建議培養班長的四個方面，不要讓其中哪項成了短板，讓木桶的容積驟減。

　　那么如何培養班長的呼叫中心專業知識呢？這就引發了另外一個問題。我們當然可以外訓，但是班長的流動性和崗位特點，只靠外訓總有“隔靴搔癢”的感覺，或者有“遠水不解近渴”的感慨。在班長的工作中，理論知識遠不如工作套路來的實在。比如：工作飽和度的算法就可能有4、5種。在班長關注員工的時候，和考量整體部門的時候，用的都是不一樣的算法。但經典的教材里，往往告訴你一個定義。但這個定義可以怎么用？可以看出背后的哪些信息？如何從哪些系統報表數據中提取？就往往需要去實踐了。

　　所以，對于班長，我建議管理者把重點放在全方位輔助提升上。也就是準備好幾樣法寶，讓事情變得工具化和流程化：

　　最后，我們來討論后臺管理者。這是最難的。厲朝陽在最近的行業大會上發表演講，感慨當規模上千時，管理難度迅速加大，難以兼顧。這其實是必然的結果。就像上面的分析，當管理規模上千人的時候，經理層變成了中間層，他們每個人影響的人數甚至不如后臺管理者。但是，后臺管理者的兩個特點，卻令人撓頭，難以駕馭。

　　從上表分析中，我們可以看出，經理因為地位高，可以選拔優秀人才，他們的悟性足夠迅速提升。班長雖然地位不高，但是多個人任同一個崗位，每個投入都有很高的復用性回報，所謂鐵打營盤流水兵。但是后臺管理員，地位不高，崗位獨特，每個人都很難被短期替代，而對他們的投入既困難又回報不高。這也就是越大的呼叫中心越難管理的原因之一。

案例三

　　采訪離職的員工，他們很多人都對質檢不滿。有人說：我努力做好的月份，可能成績很低，工資很少。有時候我都放棄了，反而分數很高。

　　為什么呢？質檢很冤枉：我們都是按照每人每月15條錄音監聽的啊？！而且都是盲檢，都是公正的！

　　但是，15條錄音能代表一個員工每月4000個電話的服務質量嗎？學過一點統計學基礎的人都知道，這個置信度太低了。

　　質檢大多是優秀員工晉升來的。有幾個人在設計質檢方式的時候，能考慮到統計學的需要呢？又有哪些能從每個話務的公正性，考慮到樣本選取的客觀性呢？

　　后臺員工看似工作比較單一，但他們的影響力很大。一些“理所應當”的做法，其實影響著也許一千個員工的收入。一個員工設計的病休假制度，可能使得人員流失增加3％。一個行政員建立的文化裝飾體系，也許讓班長們很難做好本班組的團隊建設。

　　其實不是經理的人，也許比經理的重要性還要高。如果你所在的呼叫中心管理規模正在擴大，大到不能事事躬親，大到越來越依賴后臺管理員，那么我有如下建議：
　　

盡可能建立和“管理級別”并行的“專業級別”，提高后臺管理員的地位，同時減少關鍵崗位流動性（輪崗機制下尤其要關注）。
精心選擇后臺管理員，除了一線員工，也考慮高素質的外部門人員。如果特殊崗位最好尋找相應專業背景人員，比如統計、數據庫和心理學。
著力培養后臺管理員的全局觀，強化對呼叫中心整體管理的認知水平。避免設計流程、制度的時候顧此失彼。
著力培養后臺管理員的工作方法，促進深入一線、減少干擾、明確目標、注重溝通的工作方式。
多安排行業內外交流，擴充后臺管理員的眼界和科學意識。

　　誰是管理者？該怎么決定資源投放的優先次序？該如何把握每類人員的特點，而有針對性的選擇培養措施？

　　希望能多些思考和交流，讓我們更好的去提高整個呼叫中心的成效。

松穎博客

標簽：成都定州北京蘇州隨州柳州桂林武威

巨人網絡通訊聲明：本文標題《松穎:呼叫中心,誰是管理者》，本文關鍵詞松穎,呼叫中心,誰是,管理者,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

松穎:呼叫中心,誰是管理者