云托管是否會在10年內集中在中國？ 基礎設施、資金、中央規劃以及他們獲取豐富資源的途徑都決定了這是必然會發生的事。 在圍繞云計算而展開的龐大營銷浪潮中，用戶的數據可以被存儲在任何地方，計算能力也是如此，用戶甚至都不用去關心這些事情。隨著中國由農業國向工業國轉變，現在又在向第三產業經濟邁進，它必將成為建立起一套服務型經濟。 實際上，中國已經開始在某些領域這樣做了。很明顯，中國擁有資金、城鎮規劃和勞動力，它的這些優勢必然會讓它成為較早一批進入云市場的國家。

　　這些情況正在發生。IBM已經宣布它將在中國建立中國云（China Cloud ）數據中心，占地面積在33萬平方米到62萬平方米之間，預計配備員工6萬人到8萬人。

　　每一個數據中心在建設和運營上都會存在實際和現實的要求。我們目前所用的基礎設施通常都是不充足的，下一代數據中心需要更大的資金投資、良好的地方規劃、充足的電力供應以及豐富的人力資源。

　　電力供應中國政府已經知道國家目前面臨著電力供應不足的問題，并且已經采取措施大力投資開發其他類型的發電廠，僅核能發電就超過了規劃的700億瓦。

　　中國還將建設一個新型配電網絡，它將被歐美國家的配電網絡更加高效、可靠和強大。僅僅從它將要使用相對更新的技術角度來說，中國就將在未來10年里在電力供應上大幅領先于其他國家，而歐美國家仍在討論該制定什么樣的電力政策。

　　中國政府官員還打算掌握所有的技術，來生產自己的核電站和開發第二代或第三代電力技術。雖然大多數技術都依賴于西方企業，但是人們相信他們已經學會了許多技術，并且對技術進行了改良，以生產中國制造的核電站。 這樣他們就不用擔心全球電力不足的問題，加快變革的速度。

　　城市規劃不管你對中國政府有什么樣的意見，現有政治環境造成的強大的中央規劃機制確實有利于專門用于數據中心和IT服務建設的特定地區的開發。這意味著發電、居民點和商業區等一系列規劃都將徹底開發出來。 企業可以選擇合作開發數據中心，這樣的政治環境可以解決所有的實際問題。

　　美國企業現在經常在不利于長期安保的不適當的地點建設數據中心，比如在地震帶建設數據中心或在資源匱乏的地區建設數據中心，又或者在容易遭水災的地區建設數據中心等，一旦發生自然災害，數據中心計劃就成了泡影。 歐洲在數據中心建設的土地利用和環境選擇方面也存在著類似的問題。

　　中國喜歡大，地大物博，人口眾多，資源豐富。 他們喜歡建設龐大的東西，而且事實證明他們也能夠建成實際上規模最大的工程。人們相信他們能夠建設巨大的數據中心，即便不比其他國家的數據中心好，至少也能與其他國家的數據中心一樣。 回顧一下在中國舉辦的奧運會，多么宏大和成功啊。

　　廉價且受過教育的勞動力如果你曾經與中國開發商或IT人士合作過，你就會很快意識到他們是多么聰明。某些企業要求員工IQ在140以上。中國有很多有才干的人，而且他們的勞動力價格比你想象的要低很多。 中國的教育系統生產出來的聰明人比你想象得要多得多。

　　另外，自從教育系統開始從中央政府的投資中受益開始，教育系統就會變得越來越好。依賴于私人資金發展起來的教育系統也經營得不錯，但是要想讓所有的有才干的人都有條件學習的話，那又不是目前的教育系統能夠辦到的。 許多優秀的人才也許只是沒有機會施展才華。

　　需要證據來證明嗎？ 筆者曾與惠普連網業務高管討論過Comware軟件的軟件研發過程中的成本和質量問題，Comware軟件是惠普收購中國軟件廠商H3C后新成立的連網產品分公司開發的一款產品，結果筆者聽到了一些有趣的觀點。

　　由于云托管企業可以買到接近生產來源的電腦商品，因此他們非?？粗刭Y本開支節約。這意味著他們可以獲得更大的利潤，因為啟動一項云服務需要耗費大量的資金。 減少資本開支意味著短期可獲得更大的利潤。

　　從某種角度來說，中國經濟將會開始膨脹（如果說現在還沒有開始膨脹的話），他們的制造成本將比其他國家昂貴得多（巴西、印尼、菲律賓、肯尼亞、納米比亞、波斯瓦納）。 中國社會將朝著提供和支持增值服務的方向發展。當然，語言方面的障礙也是一個很重要的因素。云計算等服務非常適用于服務業。

　　云計算負荷是動態變化的某些國家的某些托管服務可能會停留于本地，因為即便是為專業用戶群體制定的產品或服務，也總會有一些本地商家和廠商去滿足他們的需求。

　　但是云計算分析師和廠商設想的發展前景是，計算負荷應該可以隨時隨地被遷移。云標準和處理可以讓這種情況發生在技術層面，但是許多云服務并沒有提供足夠的透明度，沒有說明那些負荷是在什么地方被處理的。 象亞馬遜的Amazon Web Services那樣的服務可以將負荷限制在各個地區，但是不能在各個地區之間動態遷移負荷，因為存在著帶寬限制。在多個數據中心之間調整負荷均衡需要對虛擬機和系統進行特定的改動，同時還需結合考慮帶寬等實際限制。

　　可以想象，呼叫中心離岸外包現象的不斷重演是一個自然的現象。一旦第一代和第二代云建成，負荷就會被外包到另一個成本最低的地方。 你也許并不知道你的數據被遷移到中國或印度等國家。有很多初創公司擔任著云經紀人的角色，比如Spot云，它們就是動態云平臺的前身。 數據遷移的動態性意味著對法律體制和企業業務的完整性提出了更高的要求。

　　影響社會正在提高對個人數據安全性的關注，數據被移動到印度，然后又作為與呼叫中心和后臺處理有關的離岸外包合同的部分內容遷移回來。例如，不久之前，IBM就出售了開發服務，隨后又把它們離岸外包給了印度。 假定IBM向你兜售一款云服務。你可能都不知道他們是否將你的數據和軟件離岸外包給了其他國家。 那個國家是否制定了相關法律來保證你的數據的安全性呢？ 對于工業間諜，又有什么樣的保護措施呢？ 那些政府內部是否有安全檢查機制呢？ 呼叫中心方面已經有了先例，離岸外包和輸出服務目前是可以接受的。

　　我們將要做什么？中國在占領國際云計算市場方面擁有很多優勢。但是，還有一些問題需要加強控制，需要辨明法律責任以及保證數據的安全性。 雖然IT行業正在解決技術上的問題，但是監管機構、保密和法律責任等問題還沒有得到解決。企業在選擇云計算服務時應當加倍小心，不要只是關心成本的問題，還應充分考慮上述因素。