搜狗百科在右側(cè)添加了詞條的相關微博內(nèi)容，加入了相關新聞以及人物關系等內(nèi)容，其余的內(nèi)容和360百科以及百度百科的差別不大。

一直不溫不火的搜狗，此次低調(diào)推出搜狗百科，著實讓人有一些看不懂。搜狗搜索于2004年推出，百度創(chuàng)立于2000年，搜搜也于2006年正式發(fā)布并開始運營，而360搜索則是2012年8月16日推出的。百科產(chǎn)品最先推出的是百度，其次是搜搜，然后是360，搜狗百科則是2013年7月11日推出。

搜狗不是創(chuàng)立時間最短的搜索，也不是實力最弱的搜索。根據(jù)CNZZ顯示，2013年1月——2013年7月，國內(nèi)搜索引擎市場份額依次為百度、360搜索、搜狗、谷歌、搜搜。在搜索引擎大戰(zhàn)中，搜狗一直顯得有些“遲鈍”，在谷歌退出中國市場以后，百度雖然一家獨大，但是搜狗依然可以占據(jù)著第二的位置，誰知道一下子被360乘虛而入，擠到第三位。

此次百科產(chǎn)品的推出亦是如此，360搜索在推出不久之后就上線了其百科產(chǎn)品，并利用自媒體這一噱頭，試圖打造360的百科平臺。搜狗搜索已經(jīng)推出多年，在百度百科和搜搜百科上線之后，搜狗并未跟隨，所以此次百科產(chǎn)品的上線，確實意味深長。

維基百科被稱為UGC模式當中最成功的產(chǎn)品之一，后來的百度百科、搜搜百科、知乎、搜外問答等產(chǎn)品，很多都直接或間接的模仿了維基百科。雖然百度百科多年來一直為人詬病，但是在國內(nèi)的百科產(chǎn)品中，要比其他同類產(chǎn)品強得多，在中文方面，也比維基百科好得多。

筆者實用百科產(chǎn)品也算較多，對百科產(chǎn)品提出一些建議，以期待改善目前的一些百科產(chǎn)品的缺陷：

1.微博留不得。為何這么說呢？在360搜索的測試版上線的時候，360搜索就在詞條中加入了相關詞條的微博內(nèi)容，以試圖用這一“特色”功能來打開360百科的市場，但在360百科的發(fā)展過程中，卻逐漸摒棄掉了詞條的微博內(nèi)容。當前的所有百科產(chǎn)品，包括百度百科、搜搜百科、維基百科等，也都未引入微博內(nèi)容。

百科作為一種“權威性”產(chǎn)品，微博上碎片化的內(nèi)容明顯和百科不搭，而且筆者在測試搜狗百科的過程中，在搜索“郭靜”這個詞的時候，居然發(fā)現(xiàn)該微博顯示的是《中國之聲》主持人，記者的“郭靜”，和詞條的歌手“郭靜”完全不是一個人。

2.避免廣告泛濫。百度百科的詞條內(nèi)容曾經(jīng)一度被水軍淹沒，特別是其醫(yī)療詞條的百科，后來百度為了抑制廣告內(nèi)容的出現(xiàn)，直接聘用一些醫(yī)療領域的專家來撰寫醫(yī)療詞條。

即使是在維基百科、360百科以及其他百科詞條中，廣告詞條也很常見。所以百科產(chǎn)品在上線的時候，一定要注意廣告內(nèi)容的出現(xiàn)，不是說廣告不好，是不適合作為百科內(nèi)容呈現(xiàn)給用戶。

3.注重UI設計。百科的內(nèi)容雖然比較“死板”，但是在UI設計上面還是有待提高，包括維基百科以及百度百科在內(nèi)，百科產(chǎn)品的UI設計還是有待提高，多年來一種沿用的百度百科界面都沒有太大的改變。百科不像搜索引擎一樣，需要簡潔明了，在UI設計上，還是需要多花心思的。

4.移動百科產(chǎn)品的差異性。移動互聯(lián)網(wǎng)的浪潮席卷而來，用戶在移動互聯(lián)網(wǎng)的需求和在PC端的需求完全不同。百科產(chǎn)品在移動互聯(lián)網(wǎng)方面須呈現(xiàn)出不同的產(chǎn)品特色，結(jié)合移動互聯(lián)網(wǎng)用戶的需求，打造專屬移動用戶的百科產(chǎn)品。

5.結(jié)合自身產(chǎn)品的特色。比如與地圖產(chǎn)品的結(jié)合、視頻產(chǎn)品的結(jié)合、因為產(chǎn)品的結(jié)合等。當前的幾款百科產(chǎn)品在與音樂、視頻等產(chǎn)品的結(jié)合上面，還是比較缺乏。

百科的先驅(qū)者維基百科在百科領域當中，做出了重大貢獻。對于用戶來說，雖然一些不良的百科內(nèi)容充斥其中，但是大多詞條內(nèi)容對于用戶來說還是比較有用的。搜狗百科作為一款新上線的百科產(chǎn)品，筆者無意去批判或贊揚，我希望的是，對用戶有用的產(chǎn)品，對用戶越來越好的產(chǎn)品。

越來越碎片化的信息時代，權威的、真實有效的內(nèi)容將會成為稀有之物，百科產(chǎn)品如果能在權威性上有所提升，亦算是一大突破吧。