起因：

postgresql中position函數提供從頭查找返回第一個匹配到字符串的下標。

而我需要返回從后向前查找第一個匹配到的坐標，但是postgressql并未提供相關函數，所以自己寫了如下代碼提供相關功能：

CREATE OR REPLACE FUNCTION lastindexof(text, character)
 RETURNS integer AS
$BODY$
begin
 if $1 is null then return NULL;
 end if;
 for i in reverse length($1) .. 1
 loop
  if substr($1,i,1) = $2 
  then
   return i;
  end if;
 end loop;
 return NULL;
end
$BODY$
LANGUAGE plpgsql IMMUTABLE STRICT

本來以為事情完美解決，但是性能的差距卻讓人感覺很失望，如下圖

數據庫原生的“position”和自己提供“lastindexof”，居然產生了30倍以上的性能差距，那么探究緣由就變成一個有意思的事情。也算第一次嘗試翻閱數據庫源碼，中間總是有點小麻煩，不過當我找到如下代碼的時候，那種恍然大悟的欣喜也算滿足了自己求知欲。

注意看1054行，運用了指針~ 可見數據庫底層運算，用了引用傳遞，而我自己寫的函數是一個拷貝傳遞。

原因找到了，解決問題也就手到擒來，拿C寫一個擴展？或者？

本可以拿C寫一些底層代碼練練手，不過那又需要重新編譯等等，時間有限，留給以后去做吧，先想個簡單的辦法去解決它。

解決方法如下

select length(dir) -position('/' in reverse(dir)) +1 from log_hup_ftp_30

測試性能截圖

好吧，雖然由于函數的復雜性增加，性能還是慢了一倍多，但是比起之前5s之久還是快了不少。

tips:

最近得到德哥的回答，引用傳遞可以使用游標類型！再次謝謝德哥~

補充： SQL之查詢函數LOCATE、POSITION、INSTR、FIND_IN_SET、IN、LIKE

LOCATE()

返回要查詢的字符串在被查詢字符串里第一次出現的位置

注：當在 MySQL 4.0 中時,如有任一參數是一個二進制字符串，它才是字母大小寫敏感的

LOCATE(substr,str)

返回substr字符串在str里第一次出現的位置，沒有返回0

SELECT LOCATE('.',t.str)FROM `table` t;
>5

LOCATE(substr,str,pos)

返回substr字符串在str里pos（起始位置）出現的位置，沒有返回0

注：pos必須大于第一次出現的位置，才能顯示第二次出現的位置

SELECT LOCATE('.',t.str,6)FROM `table` t;
>9//當小于等于第一次出現的位置（5）時，返回的還是第一次出現的位置

POSITION()

返回要查詢的字符串在被查詢字符串里第一次出現的位置（和locate用法一樣,查了很多資料position是locate的別名）

POSITION(substr IN str)

返回substr字符串在str出現的位置，沒有返回0

SELECT POSITION('cn' IN t.str)FROM `table` t;
>10

INSTR()

返回要查詢的字符串在被查詢字符串里第一次出現的位置。這和LOCATE()的雙參數形式相同，只是參數的順序被顛倒。

INSTR(str,substr)

返回substr字符串在str出現的位置，沒有返回0

SELECT INSTR(t.str,'com')FROM `table` t;
>6

FIND_IN_SET()

返回在集合中的索引位置（豎向發展）

FIND_IN_SET(str,strlist)

返回str1在strlist集合中的索引位置

SELECT FIND_IN_SET('demo.com.cn',t.str) FROM `table` t;
>1//返回索引

IN()

返回在集合中的索引位置（同FIND_IN_SET）

str IN (strlist)

返回str1在strlist集合中的索引位置

SELECT 'demo.com.cn' IN(t.str) FROM `table` t;
>1//返回索引

LIKE

返回類似(模糊)字符的集合

LIKE %str%

返回以str類似的集合

以上為個人經驗，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教。