在關注“柯潔對戰AlphaGo”時，很多人或許都會想到 20 年前的“卡斯帕羅夫對戰深藍”，當時的那場世紀之戰似乎比現在更加轟動，外媒撰文稱，實際上深藍之所以能夠戰勝卡斯帕羅夫，并非全憑技術，而是摻入了一些狡詐的伎倆。

以下為AI世代（微信號ID：tencentai）編譯整理的原文內容：

事發的房間安插得像個假書房——似乎像是親朋好友下棋娛樂的地方。但在里面下棋的一個是專業棋手，另一個則是IBM的計算機科學家穆雷-坎貝爾（Murray Campbell），他的工作是根據電腦的指令挪動旗子，而那臺電腦下棋時使用的程序則是他參與開發的。

他從容地坐在棋盤前面，還露出幾分期待，就像不知道公交車會在哪里停下來的乘客一樣。而棋盤對則坐著國際象棋世界冠軍加里-卡斯帕羅夫（Garry Kasparo），他聚精會神地盯著棋盤，簡直要燃起火苗。

他的的雙眼不竭地打量著棋盤，似乎想要找到阿誰可能叛逆本身的棋子。他的腳踝不竭晃動，顯然背負著沉重的壓力。但與之形成鮮明對比的是，他的對手不但毫無壓力，甚至根本不知道什么是壓力——這是因為對方其實是一臺超級計算機，在這棟摩天大樓 35 層的某個地方，它正毫無雜念地計算著每一步棋。

我當時有幸至少在現場不雅觀察了一段時間。那是 1997 年 2 月，我當時為《新聞周刊》 報道“卡斯帕羅夫對戰深藍”這場世紀大戰——最終的結果已經眾所周知，IBM擊敗了這位國際象棋世界冠軍。

我當時也在努力爭取本身的“勝利”：雖然編纂認為，“我們永遠不會在封面文章里報道國際象棋”，但我還是在為之努力。我辯駁說，這并不是一場普通的國際象棋角逐，而是一場人類與人工智能的世紀大戰。那篇文章最終如愿以償地登上封面。

我給封面文章起了個標題：《大腦背水一戰》（The Brain’s Last Stand）。幸運的是，阿誰星期沒有名人去世，這也算幫了我一個忙。而卡斯帕羅夫那銳利的目光和自信的神態也得以擺上美國各地的書報亭——當時的人們還會停在書報亭前面看看每周都有哪些內容登上各大報刊的封面。而《大腦背水一戰》的標題至今都被人們津津樂道。就連卡斯帕羅夫本人也在上月的TED演講中兩度提到這個標題。

那種搬弄式的標題出自我的手筆。盡管國際象棋并非電腦幾個世紀來應對的最困難的挑戰，但它卻在必然程度上象征著人類智能。無論人工智能未來會演釀成什么樣子，卡斯帕羅夫對戰深藍都將成為人工智能的發展史上的重要里程碑。

但當初在Equitable Centers舉行的那場 6 局制國際象棋角逐之所以如此重要，并不但僅源自于此。 20 年后的今天，卡斯帕羅夫究竟是如何被擊敗的，顯然也引發了人們同樣的關注。

雖然暴力計算和聰明的算法的確在當時的角逐中占據了優勢，但這位國際象棋大師其實是被針對他本人精心設計的心理攻勢擊潰的。換句話說，IBM不但利用了計算機自己的優勢，還使用了人類特有的狡猾。

在最后一局對弈中，雙方開局打平，但卡斯帕羅夫卻表示得有些反常。“我知道本身沒有精力進行復雜的對抗了。”他在本身比來出版的《深度思維》（Deep Thinking）一書中解釋了他為安在那盤棋剛開始不久就采用了冒險的走法，并最終葬送了他的勝算。因為與之對弈的那臺機器進入了他的腦海。

這顯然只是個比方，但背后卻大有深意。

棋局轉折

大約在那場角逐開始前 9 個星期，我得以跟卡斯帕羅夫和IBM深藍團隊負責人譚崇仁共進午餐。他們倆都表示得很熱情，偶爾也透露出一些火藥味。 20 年后的今天再來回顧當時的文字記錄，我突然想到了幾件事情。

其一，他們都滿懷自信。譚崇仁之前曾經對一位記者說，IBM“已經不再做科學實驗了”。但他當時卻改口說，“這是實驗的一部分，目的是看看電腦能走多遠，我們會盡全力博得角逐。”聽到IBM可能獲勝的說法時，卡斯帕羅夫顯得有點惱火。“我覺得現在就假設我會輸不太合適。”他說，“我這輩子還沒輸過呢。”

另一件有趣的事情是，我們當時一起探討了角逐中的心理因素。“我希望能盡可能壓制這個因素。”卡斯帕羅夫說。