據外媒（CNET）報道，人們曾認為虛擬現實（VR）——特別是HTC Vive和Oculus Rift兩款產品——將給PC游戲帶來革命性的變革。炒作性質的發布會吊足所有人胃口，粉絲們苦苦等待幾個月，然而最終結果卻不盡如人意。市面上的幾款VR頭盔都難稱完美。VR游戲發布了一款又一款，大多令人失望。本年E3電子娛樂展上仍然可見到VR的身影，但熱度明顯不如去年。問其究竟，為何VR沒能成氣候呢？

（原標題：3 big reasons VR failed to revolutionize PC gaming）

缺乏VR大作

如今距離Vive和Oculus Rift上市已有一年之久，上的了臺面的VR大制作屈指可數。育碧（Ubisoft）憑借《星際迷航：艦橋船員（Star Trek:Bridge Crew）》暫時占據話題榜的首位，WB Games Montréal工作室做了一部簡短的《蝙蝠俠阿卡姆VR》，，PC平臺老牌游戲《英雄薩姆》也嘗試推出VR版本。VR版本的《毀滅兵士》和《輻射4》也將在不久后推出。

除了這幾家之外，其他大型游戲開發商基本沒有涉足VR的意思。EA為《星球大戰：前線》 和《使命召喚13：無盡戰爭》制作了單關卡VR，面向索尼PS4用戶免費提供，所支持的硬件僅限于PS4和PSVR。

操控守舊 自由度低

在起初的宣傳和玩家的腦洞中，自由運動配合體感操作再加上360度環繞影像，VR游戲充滿了無盡的可能。然而，游戲廠家拿出來的成品卻與預想差距甚遠。說好的沉浸式體驗不見蹤影，粗糙的建模和交互讓人想不尷尬都難。

（恐怖題材的VR游戲《Wilson's Heart》）

《機器人回收》（Robo Recall）被認為可能是目前制作最精良的VR游戲，但對游戲視角自由度多有限制。在恐怖題材的《威爾遜之心》（Wilson's Heart）中，玩家只能呆站在原地，可切換的場景十分有限。其他的游戲諸如《Edge of Nowhere》、《The Assembly》和《羅賓遜：旅途(Robinson：The Journey)》，也都沒能處理好VR的操作問題。

平臺混亂 硬件要求高

和初售定價比擬，即便經過了100美元的降價，現在的VR頭盔仍然不夠親民。笨重和繁瑣的缺點也沒見多少改善。即便你是玩了十幾年電腦的老手，也不能保證HTC Vive和Steam VR的設置一次成功。

HTC和Oculus的VR頭盔都需要很高端的PC才能帶的起，這意味著普通家用電腦要先花至少6000塊升級配置（實際上可能一萬都不止）。笨重的頭盔、纏繞的線纜、還有戴上頭盔之后“摸得著看不見”的怪異手柄都足以讓你的VR體驗釀成熬煎。輕量化和無線化的VR頭盔或許會在未來出現，但在今天尚無法成真。

（華碩ROG G752能運行VR，但售價過萬）

游戲平臺的排外競爭讓本不可熟的VR市場更加不友好。Oculus在線商店僅銷售Oculus游戲，Valve的Steam平臺主要銷售Vive游戲（也有少量兼容Oculus）。此外HTC本身也搞了個Viveport商店。這種番邦割據式的混戰無疑增加了消費者進入的門檻。

未來仍值得看好

“VR元年”開局平平，但VR和增強現實（AR）還有混合顯示（MR）仍然值得看好。相信隨著技術改進、硬件價格降低以及無線解決方案的完善，現階段的問題終將得到解決。現在已經有VR背包，但價格和體驗明顯還不可熟。

除了依賴高性能PC的VR頭盔，谷歌和三星一直在嘗試推出基于手機或獨立運行的VR系統。上周的WWDC上，一向高冷的蘋果也推出高配iMac Pro，對VR敞開懷抱。

（體育休閑游戲《Rec Room》被稱為VR版WiiSports，但粗糙建模引人詬?。?/p>

雖然游戲大廠對VR不太上心，但眾多獨立開發者還是做出了許多值得一試的VR游戲。你可以在Steam平臺上找到這些作品，像《Rec Room》、《Superhot VR》還有《The Gallery》都是很合適的入門體驗之選。