摘要:
對于“一條”、“二更”這些短視頻大號而言,由于在微博上傳的短視頻都自動識別為秒拍視頻,目前似乎并未受到太多影響。“一條”“二更”等短視頻大號在微博仍在正常更新。
6月22日,國家新聞出版廣電總局的規定讓新浪微博處在了風口浪尖,作為一家上市公司,微博的股價也應聲下滑,微博盤前跌幅超過6%。
微博回應廣電總局要求其關停視聽節目辦事:公司正與相關政府部門溝通,將全力配合有關部門;公司還將評估此事對公司業務的影響。微博跌幅擴大至9.67%,新浪跌7.28%。

6月28日,微博再次發聲,對于上傳視頻進行了進一步細化:對視聽節目辦事進行全面整改。內容涉及清理上傳時政類視聽節目的賬號;屏蔽分歧規定的電影、電視劇以及網絡劇等;關閉超過15分鐘以上的長視頻上傳功能。

娛樂本錢論發現,由于時長超過15分鐘的視頻并非微博視頻的主流,而隨著秒拍、今日頭條等平臺早已拿到《信息網絡傳播視聽節目許可證》,眾多短視頻大V們在這一輪的審查風波中,并未受到太大影響。
短視頻的風口,還在。
一證難求,監管新政一度引發恐慌
關停令剛下,被點名的A站、鳳凰網、微博當即紛紛做出回應,體現接受批評進行整改。
不過,微博的公告卻著實在短視頻機構圈子里引起了騷動。
按照微博6月22日的回應,是說只有取得《信息網絡傳播視聽節目許可證》的微博用戶,才能上傳視聽節目,沒有取得《信息網絡傳播視聽節目許可證》的用戶,不能上傳視聽節目,微博用戶上傳非節目類視頻不受影響。
娛樂本錢論之前在《A站、新浪微博、鳳凰網被責令關閉視頻業務,已獲得牌照的今日頭條和b站成最大贏家?》中有提到:2016年9月,廣電總局收緊了對視聽牌照的申請條件,要求申請單位必需滿足“國有獨資或國有控股單位”,且注冊本錢在1000萬以上。而對于寄存在微博上的相關短視頻機構而言,獲取視聽證簡直是天方夜譚。
短視頻機構們慌了。并且他們不理解的是,國家廣電總局要求的是“新浪微博”、“AcFun”、“鳳凰網”等不具備《信息網絡傳播視聽許可證》的網站根據規定關停視聽節目辦事,為什么到最后釀成了本身背鍋。
“那如果根據這樣邏輯的話,今日頭條雖然有視聽證,但我們在上面沒有視聽證,是不是也不能上傳視頻了?”在6月22日新政出臺后,一位不肯具名的短視頻機構負責人說道。
一些以微博為主要流量陣地的短視頻小玩家們,也是忐忑難安。
在6月28日微博發布的最新聲明中,微博頒布頒發,關閉15分鐘以上長視頻功能。
微博新聲明到底影響了誰?
6月28日,微博的聲明出來之后,娛樂本錢論聯系了跟微博有視頻合作的相關機構。
在視頻類公司中,,一下科技可謂是微博的“親生兒子”,不但微博是一下科技的股東,并且微博也與一下科技旗下的秒拍和一直播進行了緊密合作。
據了解,一下科技的法人代表韓坤通過收購北京宇晨億榮網絡科技有限公司,早已獲得相關的許可證,也讓“秒拍”、“小咖秀”和“一直播”得到合法的上車機會。一下科技的負責人也體現微博的聲明對于秒拍而言沒有任何影響,因為一是他們已經有了視聽許可證,二是他們都是短視頻,沒有超過15分鐘的。

除了微博的“親兒子”,還有很多機構在上傳視頻。一般情況下,很多沒有持證的機構先將視頻上傳到傳統的視頻網站,例如騰訊視頻、搜狐視頻、優酷視頻等,很多機構現將視頻上傳到這些視頻網站,然后再轉發到微博上。
對于“一條”、“二更”這些短視頻大號而言,由于在微博上傳的短視頻都自動識別為秒拍視頻,目前似乎并未受到太多影響。“一條”“二更”等短視頻大號在微博仍在正常更新。
別的,今日頭條旗下的“西瓜視頻”也成為了微博上主力的視頻內容供應者。而之所以西瓜視頻沒有受到影響,是因為今日頭條手里也握有一張名貴的《信息網絡傳播視聽節目許可證》。
工商資料顯示,2016年8月16日,運城陽光文化投資人由愛播信息技術(北京)有限公司變換為北京閃星科技有限公司,后者持有運城陽光文化100%的股份。與此同時,北京閃星科技有限公司為北京字節跳動科技有限公司的全資子公司。由于運城陽光文化持有一份稀缺的視聽牌照,這一并購的目的被外界視為今日頭條“曲線救國”拿下視聽牌照。
而對于進行視頻分發的MCN而言,微博的新政似乎也太多任何影響。