摘要:
經(jīng)鈦媒體從司法渠道獲得的信息以及公開媒體渠道的統(tǒng)計,樂視控股、樂視致新(超級電視)、樂視智能移動(手機(jī))、樂視影業(yè)、樂視云等公司,因收到來自金融機(jī)構(gòu)、合作企業(yè)等的訴訟保全申請,已遭遇法院支持的司法凍結(jié)超過20起,包孕現(xiàn)金凍結(jié)、股權(quán)凍結(jié)和其他資產(chǎn)凍結(jié);且還有更多本來的合作伙伴在申請對樂視系公司申請司法保全的過程里。由于上市公司樂視網(wǎng)與這些樂視系公司紛繁復(fù)雜且占比巨大的關(guān)聯(lián)交易,上市公司業(yè)務(wù)也已不成制止將受影響,難以獨善其身。
隨著樂視債務(wù)的集中發(fā)作,越來越頻繁的資金鏈條危機(jī)仍在繼續(xù)。隨著昨天招商銀行一則“訴訟保全司法凍結(jié)”的新聞披露,越來越多此前已經(jīng)發(fā)生的“司法凍結(jié)”事件也逐一露出水面。
經(jīng)鈦媒體從司法渠道獲得的信息以及公開媒體渠道的統(tǒng)計,樂視控股、樂視致新(超級電視)、樂視智能移動(手機(jī))、樂視影業(yè)、樂視云等公司,因收到來自金融機(jī)構(gòu)、合作企業(yè)等的訴訟保全申請,已遭遇法院支持的司法凍結(jié)超過20起,包孕現(xiàn)金凍結(jié)、股權(quán)凍結(jié)和其他資產(chǎn)凍結(jié);且還有更多本來的合作多伙伴在申請對樂視系公司進(jìn)行司法保全的過程中。
司法保全是債權(quán)人常見的一種自我司法掩護(hù)手段,因為債務(wù)人如果發(fā)生破產(chǎn)清算等行為,優(yōu)先申請司法保全者,將擁有同等債權(quán)人里的優(yōu)先償債權(quán)。所以,通常對于債務(wù)繁重的公司,這一舉措很容易引發(fā)債權(quán)人的連帶效應(yīng)。
同時,由于上市公司樂視網(wǎng)與這些樂視系公司紛繁復(fù)雜的關(guān)聯(lián)交易,此前鈦媒體曾有文章《趙何娟:樂視的致命“命門”,是瘋狂的關(guān)聯(lián)交易》,較早也全面的揭開了樂視關(guān)聯(lián)交易的面紗,在關(guān)聯(lián)交易中我們也可以看到,樂視手機(jī)、超級電視、樂視影業(yè)等都占有非常重要的地位,就此,相關(guān)關(guān)聯(lián)公司的全面危機(jī),上市公司業(yè)務(wù)已不成制止的將受到影響,難以獨善其身。
“樂視手機(jī)”債務(wù)引發(fā)的司法凍結(jié)
據(jù)騰訊財經(jīng)報道,賈躍亭夫婦及樂視系3家公司的12.37億資產(chǎn)于上周被司法凍結(jié)。據(jù)上海市高級人民法院的一份民事裁定書顯示,招商銀行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日向上海市高級人民法院申請財產(chǎn)保全,請求“凍結(jié)被申請人樂風(fēng)移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂視控股(北京)有限公司、賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計人民幣1236584434.07元,或查封、扣押其他等值財產(chǎn)”,并以自身財產(chǎn)提供了信用擔(dān)保,該申請被法院裁定為符合法律規(guī)定。
此外,6月29日,上海市高級人民法院還凍結(jié)了樂視控股(北京)有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股權(quán)及紅利。工商資料顯示,樂視控股(北京)有限公司在大圣科技股份有限公司的出資額為8000萬元,占股40%。該股權(quán)與紅利的凍結(jié)期為3年。凍結(jié)期間,未經(jīng)法院許可,不得為上述股權(quán)及紅利管理轉(zhuǎn)讓、支取和設(shè)定質(zhì)押或其其它權(quán)利負(fù)擔(dān)等手續(xù),凍結(jié)期限為三年,自2017年6月29日起至2020年6月28日止。
按照網(wǎng)絡(luò)資料,“大圣車服”是大圣科技股份有限公司的運營主體,是一家汽車電商平臺。該公司由廣州汽車集團(tuán)股份有限公司、樂視控股 (北京) 有限公司和眾誠汽車保險股份有限公司共同投資,于2016年6月8日成立。
樂視與招商銀行的業(yè)務(wù)來往可以追溯到兩年前。在2015年11月,樂視與招商銀行上海分行簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方在在綜合授信、現(xiàn)金辦理、財務(wù)顧問、國際業(yè)務(wù)等多個領(lǐng)域。其中,招商銀行上海分行將向樂視控股及旗下公司提供100億元戰(zhàn)略性全球綜合授信額度,滿足樂視國表里業(yè)務(wù)的資金需求。
而招商銀行對樂視做的第一筆信貸業(yè)務(wù),則為同年7月投放的總額達(dá)27.4億港元的信貸,在此次裁定中的樂風(fēng)移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)(北京)有限公司均涉及到了此筆信貸的使用。
針對這則消息,樂視控股有關(guān)負(fù)責(zé)人體現(xiàn):
據(jù)了解,招行申請的資產(chǎn)凍結(jié),起因是一筆樂視手機(jī)業(yè)務(wù)融資貸款。但我們針對此筆貸款的資產(chǎn)抵押,足夠覆蓋債務(wù)。公司高層也正在與招商銀行在內(nèi)的各金融機(jī)構(gòu)緊密溝通中,希望盡快解決相關(guān)債務(wù)問題。
招商銀行也在晚間對此新聞進(jìn)行了回應(yīng),稱招商銀行上海分行此次向法院申請資產(chǎn)保全,系樂視旗下的樂風(fēng)移動貸款發(fā)生欠息、招行上海分行多次催收無果后所采取的法律手段。
樂視致新(超級電視)引發(fā)的五起司法凍結(jié),近3億
一向被外界視為樂視最優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的樂視致新,也出現(xiàn)了現(xiàn)金被凍結(jié)的情況。