国产亚洲精品成人a?v久久网站,精子喷在里面好爽

主頁 > 知識庫 > 評論：專利費用過高會傷害創新

評論：專利費用過高會傷害創新

近日來，專利訴訟新聞以淹沒性的趨勢層出不窮，看看最新的消息：
蘋果剛剛向歐盟提出起訴，指控摩托羅拉Xoom的設計侵犯了它的設計專利權；蘋果起訴三星Galaxy系列手機和平板電腦涉嫌侵犯該公司的一系列知識產權；Sharing Sound LLC起訴蘋果公司的iTunes侵犯了其在線商店下載音樂的專利權；蘋果起訴宏達電公司侵犯其5項專利；甲骨文起訴谷歌，要求對方支付60億美元的Java手機軟件使用費；InterDigital起訴諾基亞、華為、中興侵犯專利……
專利咨詢公司General Patent的CEO亞歷山大•珀托拉克曾說：如果你畫一幅誰在起訴誰的地圖，你會看到這是一個混戰的星球。
其實，點開這些新聞，我們會發現很多都是談判不成而鬧上法庭的，大多數人還會注意到，這里有專利鷹派的身影，所謂專利鷹派就是掌握了相當數量的專利，積極發動專利侵權訴訟。很多專利鷹派公司擁有大量技術專利，但不進行任何具體產品的研發，而是靠授權向其他廠商收取專利費，或是通過它的專利將別人送上法庭索賠巨額賠款。
由于這一群體的存在，迫使所有的公司，特別是高科技公司不得不估量自己所擁有的知識產權的規模與份量，如果自身掌握資源寥寥，并且行業內有專利鷹派公司存在，那么企業在決定投入這一產品的研發時就不免顧慮重重。
不僅小型企業在這里卻步，很多已成規模的新成長起來的高科技巨頭也不得不花費數十億美元購買專利，目的僅僅是保護自己避免可能的訴訟。
比如，身陷專利困境的谷歌公司就曾這樣評論專利糾紛對公司創新的傷害：只有擁有一個強大的專利組合，才能使你自由地開發新產品和新服務。
這真是一個諷刺，知識產權法的誕生原本是為了推動創新，保護專利所有者應得的經濟利益，防止不法個人和企業抄襲、剽竊已獲授權的技術專利，而今卻成了阻礙創新的絆腳石。
中興通訊執行副總裁兼執行董事何士友認為這里存在一個度的問題，企業需要支付專利費尊重他人的知識產權，但專利費用過高的話，就會傷害到企業創新甚至整個產業鏈的發展。
他同時認為，目前頻繁的專利訴訟不單純是企業在維護知識產權的問題，而是多個利益集團之間在博弈。
在甲骨文起訴谷歌Android操作系統涉嫌侵犯Java知識產權一案中，甲骨文主張的賠償金額最高達到61億美元，這超過了Android歷史中獲得的所有收益。巨額索賠連負責此案的美國地區法官威廉姆•阿索普(William Alsup)也不禁說出：這真是太荒繆了
有時，專利費用過高傷害的并不只是使用者的利益，以高通為例，高通憑借著CDMA技術的專利壟斷地位，向使用其專利的廠商收取過高的費用，最終限制了CDMA的規模，近期的消息稱，高通主動下調CDMA專利費用。
企業在收取專利費時，應該考慮的不僅僅是專利的獨特性和核心價值，還應將生態系統建設、市場推廣考慮在內，那么專利費該收多少，既能保護發明者的利益，又不阻礙后來者的創新呢？這是一個值得整個社會去思索的問題。

標簽：懷化陽江云南黃南溫州巴中楊凌面試通知

巨人網絡通訊聲明：本文標題《評論：專利費用過高會傷害創新》，本文關鍵詞評論,專利,費用,過高,會,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

評論：專利費用過高會傷害創新