那得先看激光系統成熟到什么程度。

如果說能成熟到可以部署在衛星上，那對核武器來講可就麻煩大了。

天基的激光武器實用化，可以穩定發射高能激光，然后全球組網，并且是N次的發射，那完全可以讓敵手損失80%的核力量。

現在核武器的主要投射手段就是：彈道導彈。它在發射階段，體積巨大，發動機尾部的火焰猛烈，紅外特征明顯，在天上的衛星能非常容易的發現它。發射階段的彈道導彈如同大象一樣笨重和扎眼，而激光速度快，甚至連提前量都不需要計算，所以如果激光的強度夠，摧毀發射階段的彈道導彈是一件很容易的事。

彈道導彈剛發射，達到一定高度管理系統，衛星發射激光對其進行攔截，這就不僅僅是擊落導彈的問題，而且還可能導致核彈在敵人自己的頭頂爆炸。

激光部署到天上，彈道導彈就不靈了。剩下的核武器也就是帶核彈頭的巡航導彈、核炸彈、核地雷，威力、射程、速度等等方面，跟彈道導彈沒法比。

天基激光武器不僅能有效的攔截彈道導彈，也可以biubiubiu的把別國的衛星也全打掉。所以這種武器雖然技術難度很大，但吸引力也是致命的。如果某個國家悄悄的部署了二三十顆，完成全球組網，加上他自己手里有足夠的核武器，如果再有一點魄力的話，他完全可以先演示一下，然后要全世界的所有有核國家交出自己的核鑰匙，不然我就先掃光你的衛星，然后攔截你的彈道導彈，再向你家發射兩顆核彈......

如果成熟不到天基的程度，就退一步，空基，用飛機搭載激光武器，攔截核彈。這個傷害也是很大的。

用大型的運輸機、客機作為載體，搭載激光器，然后徘徊在敵國或者戰區附近。它依舊可以攔截發射發射爬升階段的彈道導彈，跟天基激光的效果差不多。而且飛機的執勤高度比衛星低的多，這樣帶來的好處是它也能攔截低空的巡航導彈，甚至是打飛機。當然，這樣的空基激光想打衛星恐怕就有難度了。

目前設想的空基激光武器都是用大型飛機搭載，目標很明顯。它還要開到敵方的上空，這就導致它的安全性比較差，容易遭到攻擊。攔截效果跟天基激光器比差不多，但安全性要差很多。

但是，假設能把激光系統做小，裝進B2這類的飛機里，那效果也是很恐怖的。他像幽靈一樣在邊境線上徘徊，誰也不知道它的存在。你一發射導彈，它一束激光給你照下來。

再退一步，激光攔截系統只能部署在陸地，那恐怕就沒啥意思了。

地面有霧霾呀，呵呵。還有云層，這都影響激光武器的使用。如果激光器部署在空中，當導彈沖出霧霾，穿破云層之后，周圍沒有任何遮擋，那就是清清亮亮的展現在攔截系統的眼前，非常容易被摧毀。

但反過來講，攔截器部署在地面，自己的頭上有云霧遮擋，激光無法穿透。當彈道導彈從空中砸下來，穿過云層，這時候已經離地面很近了。

導彈在發射上升階段，體積巨大，目標明顯。但在下落的時候，只剩下幾十分之一的彈頭部分。發射階段，導彈的速度很慢，跟發射衛星是一個效果。而接近目標的時候，這個彈頭的速度可能要達到20倍音速。

發射：體積大管理系統，速度慢。

下降：體積小幾十倍，速度快了2000倍。

如果說能把攔截器部署在空中，那么在地面攔截，要比在空中攔截難萬倍。

我看頭條里有人問：核彈掉到目標上面，不會摔碎嗎？如果摔碎了，是不是就不能引發核爆炸了？答案是，核彈要是直接掉地上，會摔成渣，很可能不發生核爆炸。所以，核彈都是空爆，提前設定在空中幾百米爆炸。

核彈穿過云層的時候，就已經接近爆炸了。怎么用激光提前引爆它？很難。

總的來看，地面攔截的成功率就不會太高。而且，即便是攔截成功，核彈沒發生核爆炸，但是，它的核材料還是要灑落下來的。有強烈的核輻射。散布在城市里，造成的損害也很大。

而天基、空基的激光攔截，不論是核爆炸還是沒爆炸，變成臟彈，都是應用在發射國自己身上。

路基激光攔截對核武器的影響不大，空基的影響比較大，天基的是致命性影響。

當然，路基或者海基的激光攔截系統還是有價值的，攔截戰術性武器作用很大，譬如飛機和常規導彈。只不過是不太適合攔截搭載核彈頭的彈道導彈而已。