好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識庫 > 量子糾纏通信的真假性應該怎么判斷?

量子糾纏通信的真假性應該怎么判斷?

熱門標簽:電話機器人邀約案例 地圖標注軟件知乎 高德地圖標注收費 鄭州高頻外呼系統好用嗎 智能電話機器人推廣 水庫地圖標注 廈門新卓越智能語音電話機器人 地圖標注月入1萬 ai智能電銷機器人軟件

又是這個曲昭偉,據說是云南大學的教授。雖然是一個教授,但他還是一個貨真價實的——民科。民科者,非來自民間的科學家也,而是一類自稱拳打愛因斯坦,腳踢牛頓霍金的人。這個曲昭偉,并不是物理系的教師,他對物理學只能算是業余水平。但是這位老兄志向很高通訊,發誓要顛覆整個物理學大廈。教授做民科,一般人恐怕不太理解,但是我見識過很多。中國近代歷史上最著名的一位民科,是一位火箭動力學家,他脫離了他的專業,去論證農業問題,還積極支持人體科學。他指出:人體科學就是“研究人體的功能,如何保護人體的功能,并進一步發展人體潛在功能,發揮人的潛力。”并且要把氣功,特異功能,中醫糅合在一處,還為此要求507所專門對特異功能進行攻堅。朱清時也是一個近年來比較出名的民科,他的理論有量子佛學,真氣論。

除了這些比較出名的民科教授,還有一些不出名的。我曾經在一個群,這個群是中科院的,突然有一天,有一個東南大學的物理學系的教授(我就不公開他是誰了)被拉了進來,一進群,他就開始到處阿彌陀佛,說愛因斯坦死后化為舍利子。我們向他指出,愛因斯坦不可能信仰佛教,他卻指出,這是“上師”說的,不會有錯。據這位教授說,愛因斯坦的舍利子,成分是地球上沒有的,是永遠無法破壞掉的。我不知道為什么他會這樣說,莫非他親眼見過愛因斯坦舍利子嗎?莫非他拿舍利子做過物理和化學實驗,檢驗過它的化學成分嗎?地球上擁有全宇宙所有的元素,居然有一種成分,是地球上沒有的嗎?為什么他要這樣堅定不移的迷信一個“上師”的話?

可見通訊,人要糊涂變傻蛋,怎么擋也擋不住。知識分子也可以成為糊涂蛋傻蛋。知識分子只是在某一專業的領域比普通話強一點,不見得在所有的其他領域都高明。朱清時在他的自己的化學領域足夠高明,還能夠編寫教材,但出了他的專業,他就不是權威。如果你想證明你是“跨界奇才”,只有一個辦法,那就是向世界頂級權威學術期刊投稿。潘建偉教授和他的團隊在《自然》《科學》上有多篇的論文,你想推翻他,也可以向它們投稿。

標簽:遼寧 宜昌 宿遷 呼倫貝爾 黔西 常德 宣城 呂梁

巨人網絡通訊聲明:本文標題《量子糾纏通信的真假性應該怎么判斷?》,本文關鍵詞  量子,糾纏,通信,的,真,假性,;如發現本文內容存在版權問題,煩請提供相關信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《量子糾纏通信的真假性應該怎么判斷?》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于量子糾纏通信的真假性應該怎么判斷?的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章