好湿?好紧?好多水好爽自慰,久久久噜久噜久久综合,成人做爰A片免费看黄冈,机机对机机30分钟无遮挡

主頁 > 知識庫 > 知識產權局商標評審庭首次京外巡回評審

知識產權局商標評審庭首次京外巡回評審

熱門標簽:如何用好電話機器人 百度地圖標注提交以后 蘭州外呼電銷機器人線路 西寧公司外呼系統定制 杭州電話機器人廠家 沃創云外呼系統是不是詐騙 佛山呼叫中心 南寧ai外呼系統代理 寧波語音電銷機器人
來源:經濟日報
9月19日,國家知識產權局商標局首次走出北京,在上海商標審查協作中心,就上海理工大學對滬江教育科技(上海)股份有限公司注冊的“滬江”、“滬江網校”、“滬江英語”3件商標無效宣告案開展巡回評審。這是國家知識產權局商標評審庭首次在“京外”開庭的第一站。
滬江公司成立于2009年,法定代表伏彩瑞于1998年至2005年,在上海理工大學外語學院求學。2006年起,伏彩瑞先后申請“滬江英語”、“滬江”、“滬江日語”等系列商標,于2010年至2015年間先后被核準注冊。
2016年,上海理工大學將滬江公司訴至上海知識產權法院,要求對滬江以多種方式在教育培訓領域進行廣泛使用的“滬江”系列商標宣告無效。2017年8月,上海知識產權法院作出一審判決,雙方均不服,上訴至上海高院。
上海高院在二審中認為,原滬江大學雖與上海理工大學有一定的歷史淵源,但自1952年以來,“滬江大學”的名稱一直未實際使用,即便上海理工大學保留了“滬江大學”校牌、曾使用“滬江大學校友會”名稱、其主辦公司及內設機構的名稱也使用了“滬江”,但不能據此認為“滬江”就是上海理工大學的名稱或字號。
上海高院稱,由于上海理工大學對“滬江”標識不享有企業名稱等權利,其關于滬江公司使用“滬江”標識具有攀附商譽的主觀惡意的上訴理由,法院亦不予采信。由此,上海高院作出了維持原判的終審判決。
此后,該案又轉至國家知識產權局商標局商標評審委員會,以求獲得一個最終說法。9月19日,“滬江”案最終的庭審結果并未出爐。
據介紹,長期以來,商標評審采用書面形式進行案件審理,但近年來,僅依靠紙質材料審理案件的方式已不能滿足多元化的評審需求。自2017年開始,針對案情錯綜復雜、證據形式多樣的重要案件,國家知識產權商標局評審委員會采取“口頭審理”方式,給當事人雙方提供了與評審庭充分交流證據和表明立場的機會,迄今已有10余起案件采用這種面對面“口頭審理”形式。但此前評審庭只能在國家知識產權局進行,當事人與律師等必須到京,增加了不少時間和經濟成本。
“滬江”商標評審成為國家商標評審庭首次走出北京,以巡回評審形式開展“口頭審理”的全新實踐。本次巡回評審,由上海市商標審查協作中心承辦,商標評審部門派員組成合議組。
9月20日,國家知識產權局商標局還將就上海故事絲綢發展有限公司對杭州綾絕頂服飾有限公司的“上海故事”商標無效宣告案進行巡回評審。
國家知識產權局商標局副局長兼商標評審部主任張文銳介紹說,“長久以來,商標評審作為行政程序,從行政效率的角度出發,采用書面形式進行案件審理。然而隨著市場環境的日益復雜、法治理念的不斷增強和評審實踐的逐步發展,僅依靠紙質材料審理案件的方式已漸漸不能滿足多元化的評審需求。同時錯綜復雜的案情、多樣化的證據形式、技術進步的負外部性以及市場主體的迫切需求等多方面因素,更是對證據的真實性、合法性和關聯性的認定提出了更高要求。”
張文銳說,“今后,這一審理模式將探索常態化機制,在上海要設一個常設機構,就是商標審理巡回評審庭,我們將根據案件的需求,不定期或定期到這里來巡回審理。”
上海市市場監管局局長陳學軍說,“這能夠使上海的知識產權保護、企業對知識產權認識的提高,形成一個全面共同的社會氛圍,成為營造上海城市一流營商環境的新舉措。”

標簽:鞍山 通遼 珠海 林芝 南寧 臨夏 茂名 赤峰

巨人網絡通訊聲明:本文標題《知識產權局商標評審庭首次京外巡回評審》,本文關鍵詞  知識產權局,商標,評審,;如發現本文內容存在版權問題,煩請提供相關信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《知識產權局商標評審庭首次京外巡回評審》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于知識產權局商標評審庭首次京外巡回評審的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章